2014. október 6-án benyújtott kereset – Herbert Smith Freehills kontra Tanács

(T-710/14. sz. ügy)

Az eljárás nyelve: angol

Felek

Felperes: Herbert Smith Freehills LLP (London, Egyesült Királyság) (képviselő: P. Wytinck ügyvéd)

Alperes: az Európai Unió Tanác

en kerese

tében a felperes a 2014. július 23-i, 18/

c/01/14 tanácsi határozatát megsemmisítését kéri, amellyel a Tanács elutasította a felpe

res a tagállamoknak a dohánytermékek és kapcsolódó termékek gyártására, kiszerelésére

és értékesítésére vonatkozó t

örvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezései közelítéséről és a 2001/37/EK irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló 2014. április 3-i 2014/40/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv elfogadásával kapcsolatos bizonyos dokumentumokhoz az 1049/2001 rendelet alapján történő hozzáférés iránti megerősítő kérelmét.Keresete alátámasztása érdekében a felperes három jogalapra hivatkozik.Az első jogalap arra vonatkozik, hogy a Tanács megsértette az 1049/2001 rendelet 4. cikke (2) bekezdésének második francia bekezdését azáltal, hogy i) a Tanács által azonosított nem minden dokumentum tartozik a jogi tanácsadás védelmére vonatkozó védelem hatálya alá, és ii) nyomós közérdek fűződik a felperes dokumentumokhoz való hozzáférés iránti kérelmével érintett dokumentumok közzétételéhez.A második jogalap arra vonatkozik, hogy a Tanács megsértette az 1049/2001 rendelet 4. cikkének (6) bekezdését

s a 2001/37/EK irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló 2014. április

3-i 2014/40/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv elfogadásával kapcsolatos bizonyos dokumentumokhoz az 1049/2001 rendelet alapján történő hozzáférés iránti megerősítő kérelmét.Keresete alátámasztása érdekében a felperes három jogalapra hivatkozik.Az első jogalap arra vonatkozik, hogy a Tanács megsértette az 1049/2001 rendelet 4. cikke (2) bekezdésének második francia bekezdését azáltal, hogy i) a Tanács által azonosított nem minden dokumentum tartozik a jogi tanácsadás védelmére vonatkozó védelem hatálya alá, és ii) nyomós közérdek fűződik a felperes dokumentumokhoz való hozzáférés iránti kérelmével érintett dokumentumok közzétételéhez.A második jogalap arra vonatkozik, hogy a Tanács megsértette az 1049/2001 rendelet 4. cikkének (6) bekezdését azáltal, hogy nem biztosított részleges hozzáférést a kért dokumentumokhoz.A harmadik jogalap arra vonatkozik, hogy a Tanács nyilvánvaló értékelési hibát követett el a felperes dokumentumokhoz való hozzáférés iránti kérelmének terjedelmét illetően.