Wyrok Sądu z dnia 23 października 2015 r. – Bonney / OHIM – Bruno (ATHEIST)
(Sprawa T-714/14)1
[Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego ATHEIST – Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy athé – Względna podstawa odmowy rejestracji – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) i art. 8 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 207/2009]
Język postępowania: angielski
Strony
Strona skarżąca: David Bonney (Londyn, Zjednoczone Królestwo) (przedstawiciel: D. Farnsworth, solicitor)
Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (przedstawiciele: początkowo L. Rampni, następnie D. Walicka, pełnomocnicy)
Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą OHIM była również: Vanessa Bruno (Paryż, Francja)PrzedmiotSkarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 5 sierpnia 2015 r. (sprawa R 803/2013-4) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Vanessą Bruno a Davidem Bonney’em.SentencjaSkarga zostaje oddalona.David Bonney pokrywa własne koszty oraz koszty poniesione przez Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).
____________1 Dz.U. C 431 z 1.12.2014.