Rozsudek Tribunálu (prvního senátu) ze dne 23. října 2015 –
Bonney v. OHIM – Bruno (ATHEIST)
(Věc T‑714/14)
„Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Společenství ATHEIST – Starší slovní národní ochranná známka athé – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Článek 8 odst. 1 písm. b) a odst. 2 nařízení (ES) č. 207/2009“
1. Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí zápisu – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Kritéria posouzení [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 16, 18, 30)
2. Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí zápisu – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Slovní ochranné známky ATHEIST a athé [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 17, 19, 31)
3. Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí zápisu – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Podobnost dotčených ochranných známek – Kritéria posouzení [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz bod 21)
Předmět
| Žaloba podaná proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu OHIM ze dne 5. srpna 2015 (věc R 803/2013‑4) týkajícímu se námitkového řízení mezi Vanessou Bruno Davidem Bonneyem |
Výrok
2) | | David Bonney ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Úřadem pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM). |