Üldkohtu (esimene koda) 23. oktoobri 2015. aasta otsus – Bonney vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Bruno (ATHEIST)

(kohtuasi T‑714/14)

Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi ATHEIST taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk athé – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja lõige 2

1.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus – Hindamiskriteeriumid (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 16, 18 ja 30)

2.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus – Sõnamärgid ATHEIST ja athé (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 17, 19 ja 31)

3.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Asjaomaste kaubamärkide sarnasus – Hindamiskriteeriumid (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punkt 21)

Ese

Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti neljanda apellatsioonikoja 5. augusti 2015. aasta otsuse (asi R 803/2013‑4) peale, mis käsitleb Vanessa Bruno ja David Bonney vahelist vastulausemenetlust.

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Jätta David Bonney kohtukulud tema enda kanda ja mõista temalt välja Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) kohtukulud.