Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 23ης Οκτωβρίου 2017 – CEAHR κατά Επιτροπής
(Υπόθεση T-712/14)1
(Ανταγωνισμός – Συμπράξεις – Κατάχρηση δεσπόζουσας θέσεως – Σύστημα επιλεκτικής επισκευής – Άρνηση των κατασκευαστών των ελβετικών ωρολογίων να παρέχουν ανταλλακτικά στους ανεξάρτητους επισκευαστές ωρολογίων – Πρωτογενής και δευτερογενής αγορά – Εξάλειψη κάθε μορφής αποτελεσματικού ανταγωνισμού – Απόφαση περί απορρίψεως καταγγελίας)
Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική
Διάδικοι
Προσφεύγουσα: Confédération européenne des associations d’horlogers-réparateurs (CEAHR) (Βρυξέλλες, Βέλγιο) (εκπρόσωποι: αρχικώς P. Mathijsen και P. Dyrberg, στη συνέχεια M. Sánchez Rydelski και τέλος P. Benczek, δικηγόροι)
Καθής: Ευρωπαϊκή Επιτροπή (εκπρόσωποι: αρχικώς F. Ronkes Agerbeek, M. Farley και C. Urraca Caviedes, στη συνέχεια A. Dawes, F. Ronkes Agerbeek και J. Norris-Usher)
Παρεμβαίνουσες υπέρ της καθής: LVMH Moët Hennessy-Louis Vuitton SA (Παρίσι, Γαλλία) (εκπρόσωποι: C. Froitzheim, δικηγόρος, και R. Subiotto, QC), Rolex, SA (Γενεύη, Ελβετία) (εκπρόσωπος: M. Araujo Boyd, δικηγόρος) και The Swatch Group SA (Neuchâtel, Ελβετία) (εκπρόσωποι: αρχικώς A. Israel και M. Jakobs, στη συνέχεια A. Israel και J. Lang, δικηγόροι)
Αντικείμενο
Προσφυγή, βάσει του άρθρου 263 ΣΛΕΕ, με αίτημα την ακύρωση της αποφάσεως C(2014) 5462 τελικό της Επιτροπής, της 29ης Ιουλίου 2014, με την οποία η Επιτροπή απέρριψε την καταγγελία της προσφεύγουσας σχετικά με φερόμενες παραβάσεις των άρθρων 101 και 102 ΣΛΕΕ (Υπόθεση AT.39097 – Επισκευή ωρολογίων).
Διατακτικό
Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:
Απορρίπτει την προσφυγή.
Καταδικάζει την Confédération européenne des associations d’horlogers-réparateurs (CEAHR) στα δικαστικά έξοδα.
____________
1 EE C 7 της 12.1.2015.