Wyrok Sądu z dnia 23 października 2017 r. – CEAHR/Komisja
(Sprawa T-712/14)1
(Konkurencja – Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki – Nadużycie pozycji dominującej – System selektywnej naprawy – Odmowa dostarczania przez producentów zegarków szwajcarskich części zamiennych zegarmistrzom prowadzącym własne zakłady naprawy zegarków – Rynek pierwotny i rynek posprzedażowy – Eliminacja wszelkiej skutecznej konkurencji – Decyzja w sprawie oddalenia skargi do Komisji)
Język postępowania: angielski
Strony
Strona skarżąca: Confédération européenne des associations d’horlogers-réparateurs (CEAHR) (Bruksela, Belgia) (przedstawiciele : początkowo P. Mathijsen i P. Dyrberg, następnie M. Sánchez Rydelski, a wreszcie P. Benczek, avocats)
Strona pozwana: Komisja Europejska (przedstawiciele : początkowo F. Ronkes Agerbeek, M. Farley i C. Urraca Caviedes, a nastepnie A. Dawes, F. Ronkes Agerbeek i J. Norris-Usher, pełnomocnicy)
Interwenienci popierający stronę pozwaną : LVMH Moët Hennessy-Louis Vuitton SA (Paryż, Francja) (przedstawiciele: C. Froitzheim, avocat i R. Subiotto, QC), Rolex, SA (Genewa, Szwajcaria) (przedstawiciel : M. Araujo Boyd, avocat) i The Swatch Group SA (Neuchâtel, Szwajcaria) (przedstawiciele: początkowo A. Israel i M. Jakobs, a następnie A. Israel i J. Lang, avocats)
Przedmiot
Oparta na art. 263 TFUE skarga o stwierdzenie nieważności decyzji Komisji C (2014) 5462 final, z dnia 29 lipca 2014 r., w której Komisja oddaliła skargę złożoną przez skarżącą dotyczącą podnoszonych naruszeń art. 101 i 102 TFUE (sprawa AT.39097– Naprawa zegarków)
Sentencja
Skarga zostaje oddalona.
Confédération européenne des associations d’horlogers-réparateurs (CEAHR) zostaje obciążona kosztami postępowania.
____________
1 Dz.U. C 7 z 12.1.2015.