Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kolmas jaosto) 9.2.2018 – Arcofin ym. vastaan komissio
(asia T-711/14)
(Kumoamiskanne – Valtiontuet – Belgian valtion ARCO-konserniin kuuluville taloudellisille osuuskunnille myöntämä tuki – Talletussuojajärjestelmä taloudellisten osuuskuntien henkilöjäsenten osuuksien suojaamiseksi – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi – Valikoiva etu – Toimenpiteet, jotka olivat omiaan vääristämään tai uhkaamaan vääristää kilpailua tai vaikuttamaan jäsenvaltioiden väliseen kauppaan – Jäsenvaltion taloudessa olevan vakavan häiriön poistamiseen tähtäävä toimenpide – Luottamuksensuoja – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi täysin perusteeton)
1. Valtiontuki – Käsite – Edun myöntäminen tuensaajille – Rahoitusalalla toimivien hyväksyttyjen taloudellisten osuuskuntamuotoisten yhtiöiden osuuksien suojajärjestelmä kuuluu mainitun käsitteen alaan
(SEUT 107 artikla)
(ks. 56, 57, 59, 62 ja 63 kohta)
2. Valtiontuki – Käsite – Toimenpide, jolla kevennetään yrityksen maksuja – Talletussuojajärjestelmä taloudellisten osuuskuntien henkilöjäsenten osuuksien suojaamiseksi kuuluu mainitun käsitteen alaan
(SEUT 107 artikla)
(ks. 76, 77 ja 84 kohta)
3. Valtiontuki – Käsite – Toimenpiteen valikoivuus – Rahoitusalalla toimivien hyväksyttyjen taloudellisten osuuskuntamuotoisten yhtiöiden osuuksien suojajärjestelmä kuuluu mainitun käsitteen alaan
(SEUT 107 artikla)
(ks. 102–105 kohta)
4. Toimielinten säädökset, päätökset ja muut toimet – Perustelut – Perusteluvelvollisuuden laajuus – Perusteluvelvollisuuden arvioiminen asian olosuhteiden perusteella
(SEUT 296 artikla)
(ks. 113 kohta)
5. Valtiontuki – Vaikutus jäsenvaltioiden väliseen kauppaan – Kilpailua rajoittava vaikutus – Rahoitusalalla toimivien hyväksyttyjen taloudellisten osuuskuntamuotoisten yhtiöiden osuuksien suojajärjestelmä – Arviointiperusteet
(SEUT 107 artiklan 1 kohta)
(ks. 124 ja 125 kohta)
6. Valtiontuki – Kielto – Poikkeukset – Tuet, joiden voidaan katsoa soveltuvan sisämarkkinoille – Tuki jäsenvaltion taloudessa olevan vakavan häiriön poistamiseen – Komission harkintavalta – Tuomioistuinvalvonta – Rajat
(SEUT 107 artiklan 3 kohdan b alakohta)
(ks. 139 kohta)
7. Sijoittautumisvapaus – Palvelujen tarjoamisen vapaus – Luottolaitokset – Talletussuojajärjestelmät – Direktiivi 94/19 – Soveltamisala – Talletus – Käsite – Rahoitusalalla toimivien hyväksyttyjen taloudellisten osuuskuntamuotoisten yhtiöiden osuudet eivät kuulu mainitun käsitteen alaan
(Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 94/19, sellaisena kuin se on muutettuna direktiivillä 2005/1, 1 artiklan 1 alakohdan ensimmäinen alakohta)
(ks. 145 kohta)
8. Valtiontuki – Lainvastaisen tuen takaisinperiminen – SEUT 108 artiklan menettelysääntöjen vastaisesti myönnetty tuki – Tuensaajien mahdollinen perusteltu luottamus – Suoja – Edellytykset ja rajoitukset
(SEUT 108 artiklan 3 kohta)
(ks. 165 ja 166 kohta)
9. Kumoamiskanne – Luonnolliset henkilöt tai oikeushenkilöt – Oikeussuojan tarve – Komission päätös, jolla tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi – Päätös, joka on esteenä taloudellisia osuuskuntia suojaavassa järjestelmässä taattujen rahamäärien maksamiselle osuuskunnan jäsenille – Taloudellisen osuuskuntamuotoisen yhtiön nostama kanne – Tutkimatta jättäminen
(SEUT 263 artiklan neljäs kohta)
(ks. 172–174 kohta)
Aihe
SEUT 263 artiklaan perustuva vaatimus kumota komission 3.7.2014 antama päätös 2014/686/EU valtiontuesta SA.33927 (13/C) (ex 11/NN), jonka Belgia on myöntänyt – Talletussuojajärjestelmä taloudellisten osuuskuntien henkilöjäsenten osuuksien suojaamiseksi (EUVL 2014, L 284, s. 53)
Ratkaisu
1) | | Kanne jätetään tutkimatta, koska tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja koska se on osittain selvästi täysin perusteeton. |
2) | | Arcofin SCRL, Arcopar SCRL ja Arcoplus velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |
2) | | Arcofin SCRL, Arcopar SCRL ja Arcoplus velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |