2018 m. vasario 9 d. Bendrojo Teismo (trečioji kolegija) nutartis
Arcofin ir kt. / Komisija

(Byla T‑711/14)

„Ieškinys dėl panaikinimo – Valstybės pagalba – Pagalba, kurią Belgija suteikė ARCO grupės finansinėms kooperatinėms bendrovėms – Garantijų sistema, pagal kurią apsaugomi fizinių asmenų, turinčių šių bendrovių narių statusą, pajai – Sprendimas pripažinti pagalbą nesuderinama su vidaus rinka – Atrankusis pranašumas – Priemonė, galinti iškraipyti konkurenciją arba kelti jos iškraipymo grėsmę ir paveikti valstybių narių tarpusavio prekybą – Priemonė, skirta dideliems valstybės narės ekonominiams sutrikimams pašalinti – Teisėti lūkesčiai – Iš dalies akivaizdžiai nepriimtinas ir iš dalies akivaizdžiai teisiškai nepagrįstas ieškinys“

1.      Valstybių teikiama pagalba – Sąvoka – Naudos suteikimas pagalbos gavėjams – Finansų sektoriuje veikiančių veiklos licenciją gavusių kooperatyvų pajų garantijų sistema – Įtraukimas

(SESV 107 straipsnis)

(žr. 56, 57, 59, 62, 63 punktus)

2.      Valstybių teikiama pagalba – Sąvoka – Valstybės įsikišimas, dėl kurio sumažėja įmonės išlaidos – Garantijų sistema, ginanti finansinių kooperatyvų narių, fizinių asmenų, įnašus – Įtraukimas

(SESV 107 straipsnis)

(žr. 76, 77, 84 punktus)

3.      Valstybių teikiama pagalba – Sąvoka – Priemonės atrankinis pobūdis – Finansų sektoriuje veikiančių veiklos licenciją gavusių kooperatyvų pajų garantijų sistema – Įtraukimas

(SESV 107 straipsnis)

(žr. 102–105 punktus)

4.      Institucijų aktai – Motyvavimas – Pareiga – Apimtis – Pareigos motyvuoti sprendimą vertinimas atsižvelgiant į bylos aplinkybes

(SESV 296 straipsnis)

(žr. 113 punktą)

5.      Valstybių teikiama pagalba – Poveikis valstybių narių tarpusavio prekybai – Konkurencijos pažeidimas – Finansų sektoriuje veikiančių veiklos licenciją gavusių kooperatyvų pajų garantijų sistema – Vertinimo kriterijai

(SESV 107 straipsnio 1 dalis)

(žr. 124, 125 punktus)

6.      Valstybių teikiama pagalba – Draudimas – Nukrypti leidžiančios nuostatos – Pagalba, kurią galima pripažinti suderinama su vidaus rinka – Pagalba, kuri skirta ištaisyti dideliems valstybės narės ekonomikos sutrikimams – Komisijos diskrecija – Teisminė kontrolė – Ribos

(SESV 107 straipsnio 3 dalies b punktas)

(žr. 139 punktą)

7.      Įsisteigimo laisvė – Laisvė teikti paslaugas – Kredito įstaigos – Indėlių garantijų sistema – Direktyva 94/19 – Taikymo sritis – Indėlis – Sąvoka – Finansų sektoriuje veikiančių veiklos licenciją gavusių kooperatyvų pajai –Neįtraukimas

(Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 94/19, iš dalies pakeistos Direktyva 2005/1, 1 straipsnio 1 punkto pirma pastraipa)

(žr. 145 punktą)

8.      Valstybių teikiama pagalba – Neteisėtos pagalbos susigrąžinimas – Pagalba, suteikta pažeidžiant SESV 108 straipsnio procedūros taisykles – Pagalbos gavėjų galimi teisėti lūkesčiai – Apsauga – Sąlygos ir ribos

(SESV 108 straipsnio 3 dalis)

(žr. 165, 166 punktus)

9.      Ieškinys dėl panaikinimo – Fiziniai ar juridiniai asmenys – Suinteresuotumas pareikšti ieškinį – Komisijos sprendimas pripažinti pagalbą nesuderinama su vidaus rinka – Sprendimas, neleidžiantis kooperatyvo nariams pervesti sumų, kurias finansinių kooperatyvų apsaugos sistema laiko garantija – Finansinės kooperatinės bendrovės ieškinys – Nepriimtinumas

(SESV 263 straipsnio ketvirta pastraipa)

(žr. 172–174 punktus)

Dalykas

SESV 263 straipsniu grindžiamas prašymas panaikinti 2014 m. liepos 3 d. Komisijos sprendimą 2014/686/ES dėl valstybės pagalbos SA.33927 (13/C) (ex 11/NN), kurią suteikė Belgija – Garantijų sistema, pagal kurią apsaugomos finansinių kooperatyvų narių – fizinių asmenų – akcijos (OL L 284, 2014, p. 53).

Rezoliucinė dalis

1. Atmesti ieškinį kaip iš dalies akivaizdžiai nepriimtiną ir iš dalies akivaizdžiai teisiškai nepagrįstą.

2. Priteisti iš Arcofin SCRL, Arcopar SCRL ir Arcoplus bylinėjimosi išlaidas.

2. Priteisti iš Arcofin SCRL, Arcopar SCRL ir Arcoplus bylinėjimosi išlaidas.