Жалба, подадена на 13 август 2010 г. - José Carlos Morte Navarro/Парламент

(Дело T-280/09)

Език на производството: испански

Страни

Жалбоподател: José Carlos Morte Navarro (Сарагоса, Испания) (представител: J. González Buitrón, abogado)

Ответник: Европейски парламент

Искания на жалбоподателя

да се отмени Решение № 202.660 от 5 май 2009 г. на Комисията по петициите на Европейския парламент, с което същата оставя без разглеждане петицията на г-н Morte Navarro, заведена под № 1818-08, като се постанови друго решение, в което да се обяви за допустима петиция № 1818-08 на г-н Morte Navarro до Европейския парламент, за да бъде същата разгледана в съответствие със законно установената процедура, и да се осъди ответната страна да плати съдебните разноски;

при условията на евентуалност и в случай, че предходното искане не бъде уважено, да се отмени горепосоченото решение от 5 май 2009 г., и

да се осъди Комисията по петициите на Европейския парламент да приеме ново решение, в което да се произнесе по допустимостта на искането на г-н Morte Navarro и да се осъди ответната страна да плати разноските.

Правни основания и основни доводи

Настоящата жалба е насочена срещу решението на Комисията по петициите на Европейския парламент от 5 май 2009 г., с което същата оставя без разглеждане петицията на жалбоподателя, с мотив, че тя не попада ясно в приложното поле на компетенциите на Европейския съюз.

В посочената петиция жалбоподателят е поискал започване на разследване от Европейския парламент с цел последният да поиска от Съвета в съответствие с член 7 от Договора за Европейския съюз да констатира наличието на тежко и продължаващо нарушение от страна на испанската държава на принципите на свобода, демокрация, зачитане на човешките права и основните свободи и на правовата държава, предвидени в член 6, параграф 1 от Договора за Европейския съюз.

В подкрепа на своите искания жалбоподателят изтъква липсата на мотиви на обжалваното решение, с оглед на това, че то не съдържа никакви доводи, а само твърдението, че поставеният въпрос не попада ясно в приложното поле на дейностите на Европейския съюз, които да му позволят да узнае основанията и доводите, които са накарали Комисията по петициите на Европейския парламент да остави без разглеждане неговата петиция.

____________