Vispārējās tiesas (sestā palāta) 2012. gada 27. novembra rīkojums – H‑Holding/Parlaments

(lieta T‑672/11)

Prasība sakarā ar bezdarbību – Prasība par zaudējumu atlīdzību – Prasība, kas daļēji ir acīmredzami nepieņemama un daļēji ir acīmredzami juridiski nepamatota

1.                     Prasība sakarā ar bezdarbību – Iestādes brīdinājums – Neesamība – Nepieņemamība (LESD 265. pants) (sal. ar 12.–14. punktu)

2.                     Prasība sakarā ar valsts pienākumu neizpildi – Komisijai un dalībvalstīm rezervētās tiesības celt prasību (LESD 258. un 259. pants) (sal. ar 15. punktu)

3.                     Prasība sakarā ar bezdarbību – Fiziskas vai juridiskas personas – Pieņemamības nosacījumi (LESD 265. panta trešā daļa) (sal. ar 16.–18. punktu)

4.                     Ārpuslīgumiskā atbildība – Nosacījumi – Prettiesiskums – Neesamība – Nepieņemamība (sal. ar 19. punktu)

Priekšmets

Pirmkārt, prasība atzīt, ka Parlaments nelikumīgi ir atturējies sākt procedūru sakarā ar bezdarbību pret Čehijas Republiku un lūgt OLAF sākt izmeklēšanu saistībā ar Čehijas Republikas politisko partiju pēc tās 2011. gada 24. augusta sūdzības iesniegšanas, un, otrkārt, prasība atlīdzināt kaitējumu, kas prasītājai radies šīs apgalvotās Parlamenta bezdarbības dēļ

Rezolutīvā daļa:

1) prasību noraidīt;

2) H‑HoldingAG sedz tiesāšanās izdevumus.