Rozsudok Všeobecného súdu (tretia komora) zo 16. októbra 2013 – Mundipharma/ÚHVT – AFT Pharmaceuticals (Maxigesic)
(vec T‑328/12)
„Ochranná známka Spoločenstva – Námietkové konanie – Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva Maxigesic – Skoršia slovná ochranná známka Spoločenstva OXYGESIC – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009“
1. Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Pravdepodobnosť zámeny so skoršou ochrannou známkou – Kritériá posúdenia [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri body 18, 19, 58, 62)
2. Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Pravdepodobnosť zámeny so skoršou ochrannou známkou – Posúdenie pravdepodobnosti zámeny – Úroveň pozornosti verejnosti – Farmaceutické výrobky [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri body 20, 21, 27)
3. Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Pravdepodobnosť zámeny so skoršou ochrannou známkou – Slovné ochranné známky Maxigesic a OXYGESIC [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri body 30, 31, 47, 49, 51, 53, 68)
4. Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Podobnosť medzi dotknutými ochrannými známkami – Kritériá posúdenia – Kombinovaná ochranná známka [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri body 32, 33)
5. Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Pravdepodobnosť zámeny so skoršou ochrannou známkou – Podobnosť medzi dotknutými ochrannými známkami – Rozloženie slovného označenia na slovné prvky, ktoré majú konkrétny význam [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri body 55, 65)
6. Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Pravdepodobnosť zámeny so skoršou ochrannou známkou – Podobnosť medzi dotknutými ochrannými známkami – Spôsobilosť koncepčných rozdielností neutralizovať fonetické alebo vizuálne podobnosti – Podmienky [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri bod 65)
Predmet
| Žaloba podaná proti rozhodnutiu štvrtého odvolacieho senátu ÚHVT z 23. mája 2012 (vec R 1788/2010‑4) týkajúcemu sa námietkového konania medzi spoločnosťami Mundipharma GmbH a AFT Pharmaceuticals Ltd |
Výrok
2. | | Mundipharma GmbH je povinná nahradiť trovy konania. |