Language of document :

2023 m. spalio 4 d. Administratīvā apgabaltiesa (Latvija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje AS „Tallinna Kaubamaja Grupp“, AS „KIA Auto“ / Konkurences padome

(Byla C-606/23, Tallinna Kaubamaja Grupp ir KIA Auto)

Proceso kalba: latvių

Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas

Administratīvā apgabaltiesa

Šalys pagrindinėje byloje

Pareiškėjos: AS „Tallinna Kaubamaja Grupp“, AS „KIA Auto“

Atsakovė: Konkurences padome

Prejudiciniai klausimai

1.    Ar pagal SESV 101 straipsnio 1 dalį konkurencijos institucija turi įrodyti faktinį ir konkretų konkurenciją ribojantį poveikį (actual/real restrictive effects on competition) siekdama įvertinti draudžiamą susitarimą, kuriame numatyti su automobilių garantija susiję apribojimai – automobilių savininkai įpareigojami arba skatinami dėl automobilių remonto ir techninės priežiūros kreiptis tik į įgaliotuosius automobilių gamintojo atstovus ir naudoti originalias šio gamintojo atsargines dalis atliekant reguliarią techninę priežiūrą, kad automobilių garantija liktų galioti?

2.    Ar pagal SESV 101 straipsnio 1 dalį siekiant įvertinti pirmajame prejudiciniame klausime nurodytą susitarimą pakanka, kad konkurencijos institucija įrodytų tik galimo konkurenciją ribojančio poveikio buvimą (potential Restrictive effects on competition)?

____________