Sag anlagt den 27. december 2010 - Deutsche Telekom AG mod KHIM - TeliaSonera Denmark (nuance af farven magenta)

(Sag T-583/10)

Stævningen er affattet på engelsk

Parter

Sagsøger: Deutsche Telekom AG (Bonn, Tyskland) (ved advokaterne T. Dolde, V. von Bomhard og B. Goebel)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)

Den anden part i sagen for appelkammeret: TeliaSonera Denmark A/S (København, Danmark)

Sagsøgerens påstande

Afgørelse truffet den 22. oktober 2010 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 463/2009-4) annulleres.

Harmoniseringskontoret eller den anden part i sagen for appelkammeret, hvis denne indtræder som intervenient i nærværende sag, tilpligtes at betale sagens omkostninger.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Det registrerede EF-varemærke, der begæres erklæret ugyldigt: Et farvemærke, der består i en nuance af farven magenta for tjenesteydelser i klasse 38 og 42 - EF-varemærkeansøgning nr. 212787.

Indehaver af EF-varemærket: Deutsche Telekom AG

Indgiveren af begæringen om, at EF-varemærket erklæres ugyldigt: TeliaSonera Denmark A/S

Begrundelse for ugyldighedsbegæringen: Den part, der har indgivet begæringen om, at EF-varemærket erklæres ugyldigt, har støttet sin begæring på absolutte registreringshindringer i henhold til artikel 4 og artikel 7, stk. 3, i Rådets forordning (EF) nr. 207/2009.

Annullationsafdelingens afgørelse: Sagen blev afsluttet som følge af tilbagetagelsen af begæringen om, at EF-varemærket blev erklæret ugyldigt.

Appelkammerets afgørelse: Afvisning af klagesagen

Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 59 i Rådets forordning nr. 207/2009, da appelkammeret: (i) ikke foretog en korrekt bedømmelse af, om klagen kunne antages til realitetsbehandling, og (ii) tilsidesatte artikel 85, stk. 3, og 83 i Rådets forordning nr. 207/2009 derved, at det benægtede, at der forelå en legitim interesse i at sagen fortsatte.

____________