2010. december 27-én benyújtott kereset - Deutsche Telekom kontra OHIM - TeliaSonera Denmark (magenta árnyalat)
(T-583/10. sz. ügy)
A keresetlevél nyelve: angol
Felek
Felperes: Deutsche Telekom AG (Bonn, Németország) (képviselő: T. Dolde, V. von Bomhard és B. Goebel ügyvédek)
Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)
Másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: TeliaSonera Denmark A/S (Koppenhága, Dánia)
Kereseti kérelmek
A Törvényszék helyezze hatályon kívül a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) negyedik fellebbezési tanácsának 2010. október 22-i, R 463/2009-4. sz. ügyben hozott határozatát;
a Törvényszék az alperest vagy a fellebbezési tanács előtti eljárásban részt vevő másik felet kötelezze a költségek viselésére, amennyiben a jelen ügyben beavatkozóként részt vesz az eljárásban.
Jogalapok és fontosabb érvek
A törlés iránti kérelemmel érintett közösségi védjegy: A magenta árnyalatból álló színvédjegy a 38. és 42. osztályba tartozó szolgáltatások vonatkozásában - 212787. sz. védjegy
A közösségi védjegy jogosultja: A felperes.
A közösségi védjegy törlését kérelmező fél: A fellebbezési tanács előtti eljárásban részt vevő másik fél.
A törlési kérelem jogalapja: A törlést kérelmező fél kérelmét a 207/2009/EK tanácsi rendelet 7. cikkének (3) bekezdésében foglalt feltétlen kizáró okokra alapítja.
A törlési osztály határozata: A törlési osztály az ügyet a törlés iránti kérelem visszavonása következtében lezárta.
A fellebbezési tanács határozata: A fellebbezési tanács a fellebbezést mint elfogadhatatlant elutasította.
Jogalapok: A 207/2009/EK tanácsi rendelet 59. cikkének megsértése, mivel a fellebbezési tanács: (i) nem értékelte megfelelő módon a fellebbezés elfogadhatóságát, és (ii) megsértette a 207/2009 tanácsi rendelet 85. cikkének (3) bekezdését és 83. cikkét, mivel tagadta, hogy fennállna az eljárás folytatásának jogos érdeke.
____________