Acțiune introdusă la 27 decembrie 2010 - Deutsche Telekom/OAPI - TeliaSonera Denmark (Nuanţă de magenta)
(Cauza T-583/10)
Limba în care a fost formulată acțiunea: engleza
Părțile
Reclamantă: Deutsche Telekom AG (Bonn, Germania) (reprezentanți: T. Dolde, V. von Bomhard și B. Goebel, lawyers)
Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)
Cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: TeliaSonera Denmark A/S (Copenhaga, Danemarca)
Concluziile reclamantei
anularea Deciziei Camerei a patra de recurs din cadrul Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) în cauza R 463/2009-4;
obligarea la plata cheltuielilor de judecată din prezentul litigiu a pârâtei, precum şi a celeilalte părţi în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs, în cazul în care aceasta ar interveni în prezentul litigiu.
Motivele și principalele argumente
Marca comunitară înregistrată care a făcut obiectul unei cereri de declarare a nulității: marca de culoare care constă într-o nuanţă de magenta pentru serviciile care fac parte din clasele 38 şi 42 - marcă comunitară înregistrată cu nr. 212787
Titularul mărcii comunitare: reclamanta
Partea care solicită declararea nulității mărcii comunitare: Cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs
Dreptul asupra mărcii al părții care solicită declararea nulității: partea care solicită anularea şi-a întemeiat cererea pe motive absolute de refuz, în conformitate cu articolele 4 şi 7 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 al Consiliului
Decizia diviziei de anulare: închiderea cauzei în urma retragerii cererii de anulare
Decizia camerei de recurs: respingerea căii de atac ca inadmisibilă
Motivele invocate: încălcarea articolului 59 din Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului în măsura în care camera de recurs (i) nu a apreciat corect admisibilitatea căii de atac (ii) a încălcat articolul 85 alineatul (3) şi articolul 83 din Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului prin refuzul de a recunoaşte interesul legitim de a continua procedura
____________