Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landgericht München I (Germania) il 17 novembre 2023 – HUK-COBURG Haftplicht-Unterstützungs-Kasse kraftfahrender Beamter Deutschlands a.G. in Coburg / Check24 Vergleichsportal GmbH e a.
(Causa C-697/23, HUK-COBURG Haftplicht-Unterstützungs-Kasse)
Lingua processuale: il tedesco
Giudice del rinvio
Landgericht München I
Parti nel procedimento principale
Ricorrente: HUK-COBURG Haftplicht-Unterstützungs-Kasse kraftfahrender Beamter Deutschlands a.G. in Coburg
Resistenti: Check24 Vergleichsportal GmbH, CHECK24 Vergleichsportal für Kfz-Versicherungen GmbH, CHECK24 Vergleichsportal für Sachversicherungen GmbH, CHECK24 Vergleichsportal für Krankenversicherungen GmbH, CHECK24 Vergleichsportal für Vorsorgeversicherungen GmbH, CHECK24 Vergleichsportal für Versicherungsprodukte GmbH
Questione pregiudiziale
Se l’articolo 4, lettera c), della direttiva 2006/114/CE 1 debba essere interpretato nel senso che le condizioni per una pubblicità comparativa lecita ai sensi di detta disposizione possono essere soddisfatte anche se il confronto viene eseguito tramite un sistema di valutazione o di punteggio.
____________
1 Direttiva 2006/114/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 12 dicembre 2006, concernente la pubblicità ingannevole e comparativa (versione codificata) (GU 2006, L 376, pag. 21).