Žaloba podaná dne 10. července 2023 – Marcegaglia Specialties v. Komise

(Věc T-378/23)

Jednací jazyk: angličtina

Účastnice řízení

Žalobkyně: Marcegaglia Specialties SpA (Gazoldo degli Ippoliti, Itálie) (zástupci: F. Di Gianni, A. Scalini a G. Pregno, lawyers)

Žalovaná: Evropská komise

Návrhová žádání

Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:

zrušil prováděcí nařízení Komise (EU) 2023/825 ze dne 17. dubna 2023, kterým se antidumpingové clo uložené prováděcím nařízením (EU) 2020/1408 na dovoz některých za tepla válcovaných ocelových plechů a svitků pocházejících z Indonésie rozšiřuje na dovoz některých za tepla válcovaných ocelových plechů a svitků zasílaných z Turecka, bez ohledu na to, zda je u nich deklarován původ z Turecka (Úř. věst. 2023, L 103, s. 12; dále jen „napadené nařízení“), v rozsahu, v němž se týká žalobkyně.

uložil Komisi náhradu nákladů řízení.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Na podporu žaloby předkládá žalobkyně tři žalobní důvody.

První žalobní důvod vycházející z toho, že napadené nařízení porušuje čl. 13 odst. 1 a 2 základního nařízení, jelikož se Komise dopustila zjevně nesprávného posouzení, když dospěla k závěru, že výrobní proces prováděný v Turecku představuje „montáže nebo kompletace“.

Druhý žalobní důvod vycházející z toho, že napadené nařízení porušuje čl. 13 odst. 1 základního nařízení, jelikož se Komise dopustila zjevně nesprávného posouzení, když měla za to, že pro zpracování prováděné v Turecku neexistuje dostatečný důvod nebo ekonomické opodstatnění.

Třetí žalobní důvod vycházející z toho, že napadené nařízení je protiprávní v rozsahu, v němž rozšiřuje platné clo na dovoz některých za tepla válcovaných ocelových plechů a svitků pocházejících z Indonésie na dovoz některých za tepla válcovaných ocelových plechů a svitků vyrobených v Turecku z plátů z nerezavějící oceli jiného než indonéského původu.

____________