Zahtjev za prethodnu odluku koji je 15. studenoga 2023. uputio Curtea de Apel Cluj (Rumunjska) – E.B.SP. Z.O.O./K.P.SP. Z.O.O.
(predmet C-682/23, E.B.SP.)
Jezik postupka: rumunjski
Sud koji je uputio zahtjev
Curtea de Apel Cluj
Stranke glavnog postupka
Tužitelj: E.B.SP. Z.O.O.
Tuženik: K.P.SP. Z.O.O.
Prethodna pitanja
1. Mogu li se odredbe članka 25. Uredbe br. 1215/2012 Europskog parlamenta i Vijeća [od 12. prosinca 2012.] o [sudskoj] nadležnosti, priznavanju i izvršenju sudskih odluka u građanskim i trgovačkim stvarima1 tumačiti na način da se njima primatelju tražbine iz ugovora o javnoj nabavi priznaje pravo da se u odnosu na izvornu ugovornu stranu pozove na sporazum o nadležnosti sadržan u tom ugovoru, u slučaju kad je ugovorom o ustupu tražbine u skladu s nacionalnim pravom mjerodavnim za meritum spora izvršen prijenos tražbine i sporednih prava povezanih s tom tražbinom, ali ne i prijenos obveza koje proizlaze iz ugovora?
2. Je li u slučaju poput gore navedenog, u kontekstu utvrđivanja nadležnog suda, relevantno protivljenje strane koja je potpisala sporazum o nadležnosti i protiv koje se pokreće postupak? Je li potrebno da strana koja je potpisala sporazum ponovno izrazi suglasnost volje prije pokretanja ili istodobno s pokretanjem sudskog postupka kako bi se treća osoba koja je primatelj tražbine mogla pozvati na sporazum o nadležnosti?
____________
1 SL 2012., L 351, str. 1. (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 19., svezak 11., str. 289. i ispravci SL 2014., L 160, str. 40. i SL 2016., L 202, str. 57.)