Жалба, подадена на 25 февруари 2013 г. от Giorgio Lebedef срещу определението, постановено на 12 декември 2012 г. от Съда на публичната служба по дело F-109/11, Lebedef/Комисия

(Дело T-117/13 P)

Език на производството: френски

Страни

Жалбоподател: Giorgio Lebedef (Senningerberg, Люксембург) (представител: F. Frabetti, avocat)

Друга страна в производството: Европейска комисия

Искания

Жалбоподателят иска от Общия съд:

да отмени Определение на Съда на публичната служба от 12 декември 2012 г. по дело F-109/11, Lebedef/Комисия с предмет искане за отмяна на доклада за оценка на жалбоподателя за периода от 1 януари до 31 декември 2009 г. и по-точно на частта от доклада, изготвена от Евростат за същия период,

да уважи исканията на жалбоподателя, направени в първоинстанционното производство,

при условията на евентуалност, да върне делото на Съда на публичната служба,

да се произнесе по разноските и да осъди Комисията на Европейския съюз да ги заплати.

Правни основания и основни доводи

Жалбоподателят излага шест правни основания в подкрепа на жалбата си, от които първото, второто, третото и шестото правно основание са по същество идентични или подобни на изложените по дело T-116/13 P, Lebedef/Комисия.

Четвъртото правно основание е изведено от грешка при прилагане на правото, тъй като според жалбоподателя Съдът на публичната служба е направил извод, че докладът за дейността на жалбоподателя в синдикална или професионална организация (докладът СПО) трябва да фигурира единствено като документ, приложен към доклада относно служебните задължения на жалбоподателя в Статистическата служба на Европейския съюз (Евростат) (относно точки 68-70 от обжалваното определение).

Петото правно основание е изведено от грешка при прилагане на правото, тъй като според жалбоподателя Съдът на публичната служба е установил, че жалбоподателят е искал да оспори докладите за неговата оценка преди 2009 г. и решението на Комисията да не го повиши (относно точки 74 и 75 от обжалваното определение).

____________