2008. április 21-én benyújtott kereset - Kido Industrial kontra OHIM - Amberes (SCORPIONEXO)

(T-152/08. sz. ügy)

A keresetlevél nyelve: spanyol

Felek

Felperes: Kido Industrial Ltd (Szöul, Koreai Köztársaság) (képviselő: M. Mall, ügyvéd)

Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)

A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Amberes, SA

Kereseti kérelmek

az Elsőfokú Bíróság helyezze teljes egészében hatályon kívül az OHIM fellebbezési tanácsának R 0287/2007-1. sz. határozatát, valamint a felszólalási osztály B 855 728. sz. határozatát; és

az Amberes-t kötelezze a jelen eljárás költségeinek viselésére.

Jogalapok és fontosabb érvek

A közösségi védjegy bejelentője: a felperes.

A bejelentett közösségi védjegy: a "SCORPIONEXO" szóvédjegy a 9. és 28. osztályba tartozó áruk tekintetében (3.886.249. sz. védjegybejelentési kérelem).

A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja: Amberes, S.A.

A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés: egy skorpió ábrájából és az "ESCORPION" megnevezésből álló összetett, a 6., 8., 12., 16., 20., 21. és 28. osztályba tartozó árukra vonatkozó spanyol (339.142., 499.599., 499.600., és 339.140. lajstromszámú), illetve a 22., 24., 25. és 26. osztályba tartozó árukra vonatkozó nemzetközi ( 206.436. és 206.437. lajstromszámú) ábrás védjegyek; a 25. osztályba tartozó árukra vonatkozó, (555.764. lajstromszámú) "ESCORPION" spanyol szóvédjegy; és a 22., 24., 25. és 26. osztályba tartozó árukra vonatkozó (778.217. lajstromszámú) "ESCORPION" közösségi szóvédjegy.

A felszólalási osztály határozata: a felszólalási osztály - kizárólag a 339.142. lajstromszámú, korábbi spanyol ábrás védjegy alapján - helyt adott a 9. és 28. osztályba tartozó áruk tekintetében a felszólalásnak, és e termékek vonatkozásában teljes egészében elutasította a védjegybejelentési kérelmet.

A fellebbezési tanács határozata: elutasította a fellebbezést.

Jogalapok: a közösségi védjegyről szóló 40/94/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdése b) pontjának téves alkalmazása.

____________