Language of document : ECLI:EU:T:2010:436





Ordinanza del Presidente del Tribunale 15 ottobre 2010 – Nexans Francia / Entreprise commune Fusion for Energy

(causa T‑415/10 R)

«Procedimento sommario – Appalti pubblici – Gara d’appalto – Rigetto di un’offerta – Domanda di sospensione dell’esecuzione – Insussistenza dell’urgenza»

1.                     Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Fumus boni iuris – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Carattere cumulativo – Ponderazione di tutti gli interessi in gioco – Ordine di esame e modalità di verifica – Potere discrezionale del giudice del procedimento sommario (Artt. 256, n. 1, TFUE, 278 TFUE e 279 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 104, n. 2) (v. punti 18-21)

2.                     Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Danno pecuniario – Perdita di un’opportunità causata dall’esclusione di un offerente da una gara d’appalto – Danno integralmente risarcibile nell’ambito del ricorso principale o di un ricorso per risarcimento – Insussistenza dell’irreparabilità (Artt. 278 TFUE, 279 TFUE e 340 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 104, n. 2) (v. punti 31-33, 36)

3.                     Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Danno pecuniario – Perdita di un’opportunità causata dall’esclusione di un offerente da una gara d’appalto – Valutazione con riguardo alle dimensioni dell’impresa e alla situazione del gruppo cui appartiene – Competenza del giudice dei procedimenti sommari (Artt. 278 TFUE e 279 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 104, n. 2) (v. punti 37-41)

Oggetto

Domanda di sospensione dell’esecuzione delle decisioni adottate dalla convenuta, nell’ambito di una gara d’appalto, che respingono l’offerta presentata dalla ricorrente e aggiudicano ad un altro offerente l’appalto di fornitura di conduttori TF e PF.

Dispositivo

1)

La domanda di provvedimenti provvisori è respinta.

2)

Le spese sono riservate.