Wyrok Sądu (czwarta izba) z dnia 23 października 2015 r. –
I Castellani / OHIM – Lotte (Przedstawienie koła)

(sprawa T‑137/14)

Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia prawa do znaku – Graficzny znak towarowy przedstawiający koło – Rzeczywiste używanie znaku towarowego – Zakres używania – Artykuł 15 ust. 1 lit. a) i art. 51 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 – Postać różniąca się co do elementów, które nie wpływają na charakter odróżniający – Prawo do obrony – Artykuł 75 rozporządzenia nr 207/2009

1.                     Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie odwoławcze – Skarga do sądu Unii – Właściwość Sądu – Kontrola zgodności z prawem decyzji izb odwoławczych – Ponowne badanie okoliczności faktycznych w świetle dowodów nieprzedstawionych wcześniej przed instancjami Urzędu – Wyłączenie (rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 65) (por. pkt 15)

2.                     Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie odwoławcze – Odwołanie do izby odwoławczej od decyzji wydziału Urzędu orzekającego w pierwszej instancji – Ciągłość funkcjonalna między tymi dwoma instancjami – Rozpatrywanie odwołania przez izbę odwoławczą – Zakres (rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 64 ust. 1) (por. pkt 23, 24)

3.                     Wspólnotowy znak towarowy – Zrzeczenie się, wygaśnięcie i unieważnienie – Rozpatrywanie zgłoszenia – Dowód używania wcześniejszego znaku towarowego – Rzeczywiste używanie – Pojęcie – Kryteria oceny – Wymóg przedstawienia konkretnych i obiektywnych dowodów [rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 15 ust. 1, art. 51 ust. 1 lit. a); rozporządzenie Komisji nr 2868/95, art. 1 zasady 22 ust. 3, 40 ust. 5] (por. pkt 32–38)

4.                     Wspólnotowy znak towarowy – Zrzeczenie się, wygaśnięcie i unieważnienie – Podstawy wygaśnięcia – Brak rzeczywistego używania znaku towarowego – Graficzny znak towarowy przedstawiający koło [rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 15 ust. 1, art. 51 ust. 1 lit. a)] (por. pkt 46–49, 51–54)

Przedmiot

Skarga na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 13 grudnia 2013 r. (sprawa R 1001/2011‑2) dotyczącą postępowania w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia prawa do znaku między Compagnie Chomarat a I Castellani Srl

Sentencja

1) Skarga zostaje oddalona.

2) I Castellani Srl zostaje obciążona kosztami postępowania.