Recurs introdus la 16 noiembrie 2023 de Dmitry Alexandrovich Pumpyanskiy împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera întâi) din 6 septembrie 2023 în cauza T-270/22, Pumpyanskiy/Consiliul
(Cauza C-696/23 P)
Limba de procedură: engleza
Părțile
Recurent: Dmitry Alexandrovich Pumpyanskiy (reprezentanți: G.Lansky, P.Goeth, A. Egger și E. Steiner, avocați)
Cealaltă parte din procedură: Consiliul Uniunii Europene
Concluziile recurentului
Recurentul solicită Curții:
Anularea Hotărârii Tribunalului din 6 septembrie 2023 în cauza T-270/22;
pronunțarea unei hotărâri definitive în cauză și anularea Deciziei (PESC) 2022/397 din 9 martie 2022 a Consiliului din 9 martie 2022 de modificare a Deciziei 2014/145/PESC privind măsuri restrictive în raport cu acțiunile care subminează sau amenință integritatea teritorială, suveranitatea și independența Ucrainei1 și a Regulamentului de punere în aplicare (UE) 2022/396 al Consiliului din 9 martie 2022 privind punerea în aplicare a Regulamentului (UE) nr. 269/2014 privind măsuri restrictive în raport cu acțiunile care subminează sau amenință integritatea teritorială, suveranitatea și independența Ucrainei2 , în măsura în care îl privesc pe recurent, și obligarea Consiliului Uniunii Europene la plata cheltuielilor de judecată, inclusiv a cheltuielilor de judecată efectuate în procedura de pe rolul Tribunalului;
sau, în subsidiar față de al doilea capăt de cerere, trimiterea cauzei Tribunalului spre rejudecare potrivit hotărârii Curții cu privire la aspectele de drept și soluționarea cererii privind cheltuielile de judecată odată cu fondul.
Motivele și principalele argumente
Tribunalul a săvârșit o eroare de drept atunci când a statuat că Consiliul nu a săvârșit o eroare de apreciere prin calificarea recurentului drept „om de afaceri important implicat în sectoare economice care îi oferă o sursă substanțială de venituri guvernului Federației Ruse” în sensul articolului 2 alineatul (1) litera (g) și, în esență, al articolului 1 alineatul (1) litera (e) din Decizia (PESC) 2014/145, astfel cum a fost modificată de Decizia (PESC) 2022/329 a Consiliului din 25 februarie 20221 , și al articolului 3 alineatul (1) litera (g) din Regulamentul (UE) 269/2014, astfel cum a fost modificat de Regulamentul (UE) 2022/330 al Consiliului din 25 februarie 20222 .
Tribunalul a săvârșit o eroare de drept atunci când a statuat că Consiliul nu a încălcat drepturile fundamentale ale recurentului. În mod special, Tribunalul a săvârșit o eroare atunci când a declarat că dispozițiile legale pe baza cărora au fost adoptate măsurile restrictive nu încalcă principiul securității juridice, că măsurile restrictive adoptate respectă substanța drepturilor fundamentale ale recurentului, și că sunt proporționale.
____________
1 JO 2022, L 80, p. 31.
1 JO 2022, L 80, p. 1.
1 Decizia (PESC) 2022/329 a Consiliului din 25 februarie 2022 de modificare a Deciziei 2014/145/PESC privind măsuri restrictive în raport cu acțiunile care subminează sau amenință integritatea teritorială, suveranitatea și independența Ucrainei (JO 2022, L 50, p. 1).
1 Regulamentul (UE) 2022/330 al Consiliului din 25 februarie 2022 de modificare a Regulamentului (UE) nr. 269/2014 privind măsuri restrictive în raport cu acțiunile care subminează sau amenință integritatea teritorială, suveranitatea și independența Ucrainei (JO 2022, L 51, p. 1).