Tužba podnesena 17. srpnja 2023. – Republika Poljska/Europski parlament i Vijeće Europske unije
(predmet C-445/23)
Jezik postupka: poljski
Stranke
Tužitelj: Republika Poljska (zastupnik: B. Majczyna, agent)
Tuženici: Europski parlament, Vijeće Europske unije
Tužbeni zahtjev
u cijelosti poništi Odluku (EU) 2023/852 Europskog parlamenta i Vijeća od 19. travnja 2023. o izmjeni Odluke (EU) 2015/1814 u pogledu broja emisijskih jedinica koje treba staviti u rezervu za stabilnost tržišta za sustav trgovanja emisijama stakleničkih plinova Unije do 2030.1 ;
naloži Europskom parlamentu i Vijeću Europske unije snošenje troškova.
Tužbeni razlozi i glavni argumenti
1. Tužbeni razlog koji se temelji na povredi članka 192. stavka 1. točke (c) UFEU-a
Prema mišljenju Poljske, tužene institucije povrijedile su članak 192. stavak 2. točku (c) UFEU-a jer nisu donijele pobijanu uredbu na temelju te odredbe Ugovora, koja zahtijeva jednoglasnost u Vijeću, bez obzira na činjenicu da pobijana uredba značajno utječe na izbor države članice među različitim izvorima energije i na opću strukturu njezine opskrbe energijom.
2. Tužbeni razlog koji se temelji na povredi načela energetske solidarnosti, predviđenog u članku 194. stavku 1. točki (b) UFEU-a
Prema mišljenju Poljske, tužene su institucije povrijedile članak 194. stavak 1. točku (b) UFEU-a jer su zadržale vrijednosti navedene u članku 1. stavku 5. Odluke 2015/1814 za razdoblje od 2024. do 2030., što ugrožava energetsku sigurnost Poljske, ne uzimajući u obzir interese pojedinačnih država članica koje bi mogle biti pogođene bez odvagivanja njihovih interesa u odnosu na interese Unije.
3. Tužbeni razlog koji se temelji na povredi članka 3. stavaka 1. i 3. UEU-a donošenjem Odluke 2023/852, koja pogoršava dobrobit naroda Europske unije i društvenu koheziju među državama članicama
Prema mišljenju Poljske, tužene institucije povrijedile su članak 3. stavke 1. i 3. UEU-a donošenjem Odluke 2023/852, što može dovesti do smanjenja zaposlenosti u rudnicima i povećanja nezaposlenosti, a time i povećanja društvenih nejednakosti među državama članicama te povećanja društvene isključenosti.
4. Tužbeni razlog koji se temelji na povredi članka 13. stavka 2. UEU-a, u vezi s člankom 3. Odluke 2015/1814, zbog neodgovarajuće ocjene učinaka uredbi, kao i povrede načela proporcionalnosti (članak 5. stavak 4. UEU-a)
Prema mišljenju Poljske, tužene su institucije povrijedile članak 13. stavak 2. UEU-a, u vezi s člankom 3. Odluke 2015/1814, donošenjem te odluke na temelju nepotpune, neaktualne i pogrešne ocjene utjecaja, koja je izrađena na temelju podataka koji nisu uzeli u obzir oružani napad Rusije na Ukrajinu i energetsku krizu koja je iz toga proizašla. Tužene institucije također su povrijedile načelo proporcionalnosti (članak 5. stavak 4. UEU-a) zadržavajući za godine 2024. do 2030. vrijednosti navedene u članku 1. stavku 5. Odluke 2015/1814 bez provođenja pouzdanih analiza koje bi opravdavale takvu odluku.
____________
1 SL 2023., L 110, str. 21