Kasační opravný prostředek podaný dne 10. února 2022 Evropskou komisí proti rozsudku Tribunálu (pátého senátu) vydanému dne 1. prosince 2021 ve věci T-546/20, Sopra Steria Benelux a Unisys Belgium v. Komise

(Věc C-101/22 P)

Jednací jazyk: francouzština

Účastnice řízení

Účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek: Evropská komise (zástupci: L. André, M. Ilkova, O. Verheecke, zmocněnci)

Další účastnice řízení: Sopra Steria Benelux, Unisys Belgium

Návrhová žádání účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek

Účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek (dále jen „navrhovatelka“) navrhuje, aby Soudní dvůr:

zrušil body 52 až 57, 60, 61, 66, 68 a 69 napadeného rozsudku;

zamítl návrh na neplatnost;

uložil Sopra Steria Benelux a Unisys Belgium náhradu nákladů tohoto řízení před Soudním dvorem a řízení před Tribunálem.

Důvody kasačního opravného prostředku a hlavní argumenty

Komise uplatňuje v rámci kasačního opravného prostředku tři důvody.

První důvod kasačního opravného prostředku vychází z nesprávného právního posouzení, kterého se měl Tribunál dopustit tím, že kvalifikoval dopis žalobkyň ze dne 10. července 2020 tak, že v něm „výslovně požádaly“ o důvody, které vedly veřejného zadavatele k tomu, že vybranou nabídku nepovažoval za mimořádně nízkou.

Druhý důvod kasačního opravného prostředku vychází ze zkreslení skutkového stavu, k němuž došlo tím, že Tribunál nesprávně posoudil obsah odpovědi Komise ze dne 20. července 2020.

Třetí důvod kasačního opravného prostředku vychází z nerespektování rozsahu povinnosti uvést odůvodnění, kterou má veřejný zadavatel podle článku 296 Smlouvy o fungování Evropské unie a čl. 170 odst. 3 finančního nařízení, když měl veřejný zadavatel za to, že se vybraná nabídka nejeví jako mimořádně nízká.

____________