Rozsudek Tribunálu (čtvrtého senátu) ze dne 12. listopadu 2013 – Gamesa Eólica v. OHIM – Enercon (odstíny zelené barvy)

(Věc T‑245/12)

„Ochranná známka Společenství – Řízení o prohlášení neplatnosti – Absolutní důvod pro zamítnutí – Přihláška ochranné známky Společenství představující odstíny zelené barvy – Rozlišovací způsobilost – Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 – Nedostatek dobré víry – Článek 52 odst. 1 písm. b) nařízení č. 207/2009 – Článek 62 nařízení č. 207/2009“

1.                     Ochranná známka Společenství – Řízení o odvolání – Odvolání podané proti rozhodnutí oddělení Úřadu, které rozhodovalo v prvním stupni, jež bylo předloženo odvolacímu senátu – Funkční kontinuita mezi těmito dvěma stupni – Přezkum odvolání odvolacím senátem – Rozsah (Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 64 odst. 1) (viz body 18–20)

2.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Označení, jež mohou tvořit ochrannou známku – Barvy nebo kombinace barev – Podmínka – Rozlišovací způsobilost [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. b) a článek 3] (viz body 24–30)

Předmět

Žaloba podaná proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 1. března 2012 (věc R 260/2011–1) týkajícímu se řízení o prohlášení neplatnosti mezi Gamesa Eólica SL a Enercon GmbH.

Výrok

1) Rozhodnutí prvního odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) ze dne 1. března 2012 (věc R 260/2011–1) se zrušuje.

2) OHIM ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené společností Gamesa Eólica, SL.