Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Augstākā tiesa (Senāts) (Latvija) 8. avgusta 2023 — A/Patērētāju tiesību aizsardzības centrs

(Zadeva C-507/23, Patērētāju tiesību aizsardzības centrs)

Jezik postopka: latvijščina

Predložitveno sodišče

Augstākā tiesa (Senāts)

Stranki v postopku v glavni stvari

Tožeča stranka na prvi stopnji in vlagateljica kasacijske pritožbe: A

Tožena stranka na prvi stopnji in nasprotna stranka v postopku s kasacijsko pritožbo: Patērētāju tiesību aizsardzības centrs

Vprašanja za predhodno odločanje

Ali je treba člen 82(1) Splošne uredbe o varstvu podatkov razlagati tako, da lahko nezakonita obdelava osebnih podatkov, ki pomeni kršitev te uredbe, sama po sebi pomeni neupravičen poseg v subjektivno pravico posameznika do varstva njegovih podatkov in škodo, povzročena tej osebi?¹

Ali je treba člen 82(1) Splošne uredbe o varstvu podatkov razlagati tako, da dopušča, da se v primeru, ko ni mogoče vzpostaviti stanja pred nastankom škode, kot edino zadoščenje za nepremoženjsko škodo naloži obveznost opravičila?

Ali je treba člen 82(1) Splošne uredbe o varstvu podatkov razlagati tako, da lahko okoliščine, ki kažejo na odnos in motivacijo upravljavca podatkov (na primer potreba po izpolnitvi naloge, ki se izvaja v javnem interesu, neobstoj namena škodovanja posamezniku ali težave pri razumevanju pravnega okvira), utemeljujejo določitev zadoščenja za to škodo v zmanjšanem obsegu?

____________

¹Uredba (EU) 2016/679 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 27. aprila 2016 o varstvu posameznikov pri obdelavi osebnih podatkov in o prostem pretoku takih podatkov ter o razveljavitvi Direktive 95/46/ES (Splošna uredba o varstvu podatkov) (UL 2016, L 119, str. 1).