Vispārējās tiesas (pirmā palāta) 2015. gada 16. jūnija spriedums –
H.P. Gauff Ingenieure/ITSB – Gauff (“Gauff THE ENGINEERS WITH THE BROADER VIEW”)
(lieta T‑586/13)
Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Kopienas grafiskas preču zīmes “Gauff THE ENGINEERS WITH THE BROADER VIEW” reģistrācijas pieteikums – Agrākas valsts un Kopienas vārdiskas un grafiskas preču zīmes “GAUFF” – Relatīvi atteikuma pamati – Daļējs reģistrācijas atteikums – Pieteikums par restitutio in integrum – Regulas (EK) Nr. 207/2009 81. pants
1. Kopienas preču zīme – Procesa noteikumi – “Restitutio in integrum” – Apstākļi – Apstākļiem atbilstoša rūpība – Izņēmuma rakstura un līdz ar to neparedzami notikumi (Padomes Regulas Nr. 207/2009 81. panta 1. punkts) (sal. ar 23.–25. punktu)
2. Kopienas preču zīme – Procesa noteikumi – “Restitutio in integrum” – Piemērošanas nosacījumi – Šaura interpretācija (Padomes Regulas Nr. 207/2009 81. panta 1. punkts) (sal. ar 26. punktu)
3. Kopienas preču zīme – Biroja lēmumi – Vienlīdzīgas attieksmes princips – Labas pārvaldības princips – Biroja agrākā lēmumpieņemšanas prakse – Tiesiskuma princips (sal. ar 33. punktu)
Priekšmets
Prasība par ITSB Apelācijas pirmās padomes 2013. gada 5. septembra lēmumu lietā R 118/2013‑1 saistībā ar pieteikumu par restitutio in integrum |
Rezolutīvā daļa:
2) | | H.P. Gauff Ingenieure GmbH & Co. KG – JBG sedz savus, kā arī atlīdzina Iekšējā tirgus saskaņošanas birojam (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB) radušos tiesāšanās izdevumus; |
3) | | Gauff GmbH & Co. Engineering KG sedz savus tiesāšanās izdevumus pati. |