Cerere de decizie preliminară introdusă de Tribunalul Prahova (România) la 16 august 2023 – Weatherford Atlas Gip SA / Agenţia Naţională de Administrare Fiscală - Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor, Agenţia Naţională de Administrare Fiscală - Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili
(Cauza C-527/23, Weatherford Atlas Gip)
Limba de procedură: româna
Instanţa de trimitere
Tribunalul Prahova
Părțile din procedura principală
Reclamantă: Weatherford Atlas Gip SA
Pârâte: Agenţia Naţională de Administrare Fiscală - Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor, Agenţia Naţională de Administrare Fiscală - Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili
Întrebările preliminare
Articolul 168 din Directiva 2006/112/CE a Consiliului din 28 noiembrie 2006 privind sistemul comun al taxei pe valoarea adăugată1 , analizat în lumina principiului neutralității fiscale, trebuie interpretat în sensul că se opune ca, în circumstanțe precum cele din litigiul principal, autoritatea fiscală să refuze unei persoane impozabile dreptul de a deduce taxa pe valoarea adăugată achitată aferentă serviciilor administrative achiziționate în condițiile în care se constată că toate costurile înregistrate cu serviciile achiziționate au fost incluse în cheltuielile generale ale contribuabilului, iar acesta desfășoară numai operațiuni taxabile, prestarea serviciilor este confirmată expres de organul fiscal, iar tratamentul fiscal aplicat este acela al taxării inverse (ceea ce ar exclude prejudicierea bugetului de stat)?
În interpretarea prevederilor articolului 2 și articolului 168 din Directiva 2006/112/CE a Consiliului din 28 noiembrie 2006 privind sistemul comun al taxei pe valoarea adăugată, în circumstanțe precum cele din litigiul principal, serviciile de management și administrare (i.e. servicii de asistență și consiliere în diferite domenii, consultanță financiară, legale) prestate între companiile din interiorul unui grup în beneficiul mai multor membri ai acestuia pot fi considerate de fiecare membru în parte ca fiind utilizate în scopul operațiunilor taxabile, respectiv achiziționate pentru nevoile proprii?
În interpretarea prevederilor articolului 2 din Directiva 2006/112/CE a Consiliului din 28 noiembrie 2006 privind sistemul comun al taxei pe valoarea adăugată, în situația în care se stabilește că serviciile prestate intragrup nu sunt prestate în beneficiul unuia dintre membrii grupului, poate fi considerată persoană impozabilă care acționează ca atare acea societate ce face parte din grup, dar care se consideră că nu a beneficiat de serviciile respective?
____________
1 JO 2006 L 347, p. l, Ediție specială, 09/vol. 3, p. 7.