Acțiune introdusă la 14 noiembrie 2008 - Galileo International Technology/OAPI - GALILEO SISTEMAS Y SERVICIOS (GSS GALILEO SISTEMAS Y SERVICIOS)

(Cauza T-488/08)

Limba în care a fost formulată acțiunea: engleza

Părțile

Reclamantă: Galileo International Technology LLC (Bridgetown, Barbados) (reprezentanți: S. Malynicz, Barrister, K. Gilbert şi M. Blair, Solicitors)

Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)

Cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Galileo Sistemas y Servicios, SL (Tres Cantos, Spania)

Concluziile reclamantei

Anularea Deciziei Camerei a patra de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieţei Interne (mărci, desene și modele) din 28 august 2008 în cauza R 403/2006-4; și

obligarea pârâtului și a celeilalte părţi în procedură la plata propriilor cheltuieli de judecată și la plata cheltuielilor de judecată efectuate de reclamantă.

Motivele și principalele argumente

Persoana care solicită înregistrarea mărcii comunitare: cealaltă parte din faţa camerei de recurs

Marca comunitară vizată: marca figurativă "GSS GALILEO SISTEMAS Y SERVICIOS" pentru produse și servicii din clasele 9 și 38.

Titularul mărcii sau al semnului invocat în sprijinul opoziției: reclamanta

Marca sau semnul invocat în sprijinul opoziției: cererea de marcă verbală comunitară "GALILEO" nr. 170 167 pentru produse și servicii din clasele 9, 39, 41 și 42; marca verbală comunitară "GALILEO" nr. 2 157 501 pentru produse și servicii din clasele 9, 16, 35, 38, 39, 41 și 42; marca figurativă comunitară "powered by Galileo" nr. 516 799 pentru produse și servicii din clasele 9, 16, 35, 38, 39, 41 și 42; marca figurativă comunitară "GALILEO INTERNATIONAL" nr. 330 084 pentru produse și servicii din clasele 9, 39, 41 și 42; marca figurativă comunitară "GALILEO INTERNATIONAL" nr. 2 159 069 pentru produse și servicii din clasele 9, 16, 35, 38, 39, 41 și 42; semne anterioare protejate în diverse state membre, și anume, o marcă neînregistrată, o denumire comercială și un semn, toate acestea fiind utilizate în cadrul comercial pentru produsele și serviciile menţionate.

Decizia diviziei de opoziție: admite opoziţia împotriva produselor și a serviciilor atacate

Decizia camerei de recurs: anulează decizia diviziei de opoziţie

Motivele invocate: încălcarea articolului 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 40/94 al Consiliului pentru următoarele motive: (i) camera de recurs nu a făcut o apreciere globală a mărcii comunitare în cauză în raport cu mărcile pur verbale "GALILEO"; (ii) camera de recurs nu a apreciat corect marca comunitară vizată în raport cu mărcile compuse anterioare care conţin termenul "GALILEO"; și (iii) camera de recurs a comis o eroare în aprecierea similitudinii produselor; încălcarea articolului 63 alineatul (2) din Regulamentul nr. 40/94 al Consiliului întrucât camera de recurs nu a trimis cauza la divizia de opoziţie în temeiul articolului 8 alineatele (4) și (5) din Regulamentul nr. 40/94 al Consiliului.

____________