Arrest van het Gerecht (Achtste kamer) van 9 december 2009 – Earle Beauty/BHIM (SUPERSKIN)
(Zaak T‑486/08)
„Gemeenschapsmerk – Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk SUPERSKIN – Absolute weigeringsgrond – Beschrijvend karakter – Artikel 7, lid 1, sub c, van verordening (EG) nr. 40/94 [thans artikel 7, lid 1, sub c, van verordening (EG) nr. 207/2009]”
Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Absolute weigeringsgronden – Merken die uitsluitend bestaan uit tekens of aanduidingen die kunnen dienen tot aanduiding van kenmerken van waar – Merken zonder onderscheidend vermogen (verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 7, lid 1, sub b en c) (cf. punten 27, 37‑44, 50)
Voorwerp
| Beroep tegen de beslissing van de vierde kamer van beroep van het BHIM van 15 september 2008 (zaak R 1656/2007‑4) inzake de inschrijving van het woordteken SUPERSKIN als gemeenschapsmerk |
Gegevens betreffende de zaak
Aanvrager van het gemeenschapsmerk: | Liz Earle Beauty Co. Ltd |
Betrokken gemeenschapsmerk: | woordmerk „SUPERSKIN” voor waren en diensten van de klassen 3, 5 en 44 – aanvraag nr. 5 967 856 |
Beslissing van de onderzoeker: | weigering van inschrijving |
Beslissing van de kamer van beroep: | verwerping van het beroep |
Dictum
1) | | De beslissing van de vierde kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) van 15 september 2008 (zaak R 1656/2007‑4) wordt vernietigd met betrekking tot parfums, haar- en nagelverzorgingsproducten, toiletverzorgingsmiddelen tegen transpiratie, deodorantia, tandpasta, haarverf, haarlak, preparaten voor de verzorging van de ogen, nagellak en nagellakremover en valse nagels van klasse 3 en verzorging op het gebied van hygiëne en cosmetische behandelingen voor het haar van klasse 44. |
2) | | Het beroep wordt verworpen voor het overige. |
3) | | Liz Earle Beauty Co. Ltd draagt haar eigen kosten, alsook de helft van de kosten van het BHIM, dat de andere helft van zijn kosten draagt. |