Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα)
της 14ης Δεκεμβρίου 2012 —
Bimbo κατά ΓΕΕΑ — Grupo Bimbo (GRUPO BIMBO)

(Υπόθεση T‑357/11)

«Κοινοτικό σήμα — Διαδικασία ανακοπής — Αίτηση καταχωρίσεως κοινοτικού εικονιστικού σήματος GRUPO BIMBO — Προγενέστερο εθνικό λεκτικό σήμα BIMBO — Σχετικός λόγος απαραδέκτου — Σήμα που χαίρει φήμης — Άρθρο 8, παράγραφος 5, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009»

1.                     Κοινοτικό σήμα — Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος — Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου — Ανακοπή από τον δικαιούχο προγενέστερου πανομοιότυπου ή παρόμοιου σήματος που χαίρει φήμης — Διεύρυνση της προστασίας της οποίας απολαύει το προγενέστερο σήμα που χαίρει φήμης, έτσι ώστε να καλύπτονται και υπηρεσίες ή προϊόντα που δεν είναι παρόμοια — Προϋποθέσεις — Συσχέτιση των σημάτων (Κανονισμός 207/2009 του Συμβούλιου, άρθρο 8 § 5) (βλ. σκέψεις 29, 30)

2.                     Κοινοτικό σήμα — Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος — Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου — Ανακοπή από τον δικαιούχο προγενέστερου πανομοιότυπου ή παρόμοιου σήματος που χαίρει φήμης — Διεύρυνση της προστασίας της οποίας απολαύει το προγενέστερο σήμα που χαίρει φήμης, έτσι ώστε να καλύπτονται και υπηρεσίες ή προϊόντα που δεν είναι παρόμοια — Αθέμιτο όφελος αντλούμενο από τον διακριτικό χαρακτήρα ή τη φήμη του προγενέστερου σήματος — Εικονιστικό σήμα GRUPO BIMBO και λεκτικό σήμα BIMBO (Κανονισμός 207/2009 του Συμβούλιου, άρθρο 8 § 5) (βλ. σκέψεις 35, 46-51)

3.                     Κοινοτικό σήμα — Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος — Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου — Ανακοπή από τον δικαιούχο προγενέστερου πανομοιότυπου ή παρόμοιου σήματος που χαίρει φήμης — Διεύρυνση της προστασίας της οποίας απολαύει το προγενέστερο σήμα που χαίρει φήμης, έτσι ώστε να καλύπτονται και υπηρεσίες ή προϊόντα που δεν είναι παρόμοια —Τι πρέπει να αποδείξει ο δικαιούχος — Μελλοντικό μη υποθετικό κίνδυνο αθέμιτου οφέλους ή βλάβης (Κανονισμός 207/2009 του Συμβούλιου, άρθρο 8 § 5) (βλ. σκέψεις 37, 43)

4.                     Κοινοτικό σήμα — Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος — Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου — Ανακοπή από τον δικαιούχο προγενέστερου πανομοιότυπου ή παρόμοιου σήματος που χαίρει φήμης — Διεύρυνση της προστασίας της οποίας απολαύει το προγενέστερο σήμα που χαίρει φήμης, έτσι ώστε να καλύπτονται και υπηρεσίες ή προϊόντα που δεν είναι παρόμοια — Προϋποθέσεις — Αθέμιτο όφελος αντλούμενο από τον διακριτικό χαρακτήρα ή τη φήμη του προγενέστερου σήματος — Κριτήρια εκτιμήσεως (Κανονισμός 207/2009 του Συμβούλιου, άρθρο 8 § 5) (βλ. σκέψη 38)

Αντικείμενο

Προσφυγή κατά της αποφάσεως του πρώτου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 14ης Απριλίου 2011 (υπόθεση R 1272/2010 1), σχετικά με διαδικασία ανακοπής μεταξύ Bimbo, SA και Grupo Bimbo, SAB de CV.

Διατακτικό

Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:

1) Ακυρώνει τα σημεία 1, 2 και 4 του διατακτικού της αποφάσεως του πρώτου τμήματος προσφυγών του Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ), της 14ης Απριλίου 2011 (υπόθεση R 1272/2010-1), σχετικά με διαδικασία ανακοπής μεταξύ Bimbo, SA και Grupo Bimbo, SAB de CV.

2) Καταδικάζει το ΓΕΕΑ στα δικαστικά έξοδα.