2012 m. gruodžio 14 d. Bendrojo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas
Bimbo prieš VRDT – Grupo Bimbo (GRUPO BIMBO)

(Byla T‑357/11)

„Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo GRUPO BIMBO paraiška – Ankstesnis žodinis nacionalinis prekių ženklas BIMBO – Santykinis atmetimo pagrindas – Gerą vardą turintis prekių ženklas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 5 dalis“

1.                     Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus gerą vardą turinčio prekių ženklo savininko protestas – Ankstesnio gerą vardą turinčio prekių ženklo apsauga, kurios taikymas išplėstas nepanašioms prekėms arba paslaugoms – Sąlygos – Ryšys tarp prekių ženklų (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 5 dalis) (žr. 29, 30 punktus)

2.                     Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus gerą vardą turinčio prekių ženklo savininko protestas – Ankstesnio gerą vardą turinčio prekių ženklo apsauga, kurios taikymas išplėstas nepanašioms prekėms arba paslaugoms – Nesąžiningas pasinaudojimas ankstesnio prekių ženklo skiriamuoju požymiu ar geru vardu – Vaizdinis prekių ženklas GRUPO BIMBO ir žodinis prekių ženklas BIMBO (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 5 dalis) (žr. 35, 46–51 punktus)

3.                     Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus gerą vardą turinčio prekių ženklo savininko protestas – Ankstesnio gerą vardą turinčio prekių ženklo apsauga, kurios taikymas išplėstas nepanašioms prekėms arba paslaugoms – Įrodymai, kuriuos turi pateikti savininkas – Nehipotetinė pasinaudojimo ar pakenkimo galimybė ateityje (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 5 dalis) (žr. 37, 43 punktus)

4.                     Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus gerą vardą turinčio prekių ženklo savininko protestas – Ankstesnio gerą vardą turinčio prekių ženklo apsauga, kurios taikymas išplėstas nepanašioms prekėms arba paslaugoms – Sąlygos – Nesąžiningas pasinaudojimas ankstesnio prekių ženklo skiriamuoju požymiu ar geru vardu – Vertinimo kriterijai (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 5 dalis) (žr. 38 punktą)

Dalykas

Ieškinys dėl 2011 m. balandžio 14 d. VRDT pirmosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 1272/2010‑1), susijusio su protesto procedūra tarp Bimbo, SA ir Grupo Bimbo, SAB de CV .

Rezoliucinė dalis

1. Panaikinti 2011 m. balandžio 14 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) VRDT pirmosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 1272/2010–1), susijusio su protesto procedūra tarp Bimbo, SA ir Bimbo, SAB de CV, rezoliucinės dalies 1, 2 ir 4 punktus.

2. Priteisti iš VRDT bylinėjimosi išlaidas.