2023 m. birželio 8 d. Compagnie industrielle de la matière végétale (CIMV) pateiktas apeliacinis skundas dėl 2023 m. kovo 29 d. Bendrojo Teismo (aštuntoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-26/22 CIMV / Komisija

(Byla C-366/23 P)

Proceso kalba: prancūzų

Šalys

Apeliantė: Compagnie industrielle de la matière végétale (CIMV), atstovaujama advokatų B. Le Bret, R. Rard ir P. Renié

Kita proceso šalis: Europos Komisija

Apeliantės reikalavimai

Apeliantė Teisingumo Teismo prašo:

pripažinti šį apeliacinį skundą priimtinu ir pagrįstu,

panaikinti skundžiamą sprendimą ir

priimti galutinį sprendimą dėl bylos esmės pagal Teisingumo Teismo statuto 61 straipsnį ir patenkinti CIMV reikalavimus, pateiktus pirmojoje instancijoje, arba papildomai – panaikinti Komisijos sprendimo 3 straipsnį, kiek jame numatyta pradėti priverstinį vykdymą,

nepatenkinus nė vieno iš šių reikalavimų, grąžinti bylą Bendrajam Teismui,

priteisti iš Komisijos visas bylinėjimosi išlaidas.

Apeliacinio skundo pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Grįsdama apeliacinį skundą apeliantė nurodo du pagrindus.

Pirma, Bendrasis Teismas padarė teisės klaidą ir iškraipė faktines aplinkybes, kai vertino teisėtų lūkesčių apsaugos pažeidimą, nes atsižvelgdamas į Komisijos atsakymo CIMV sukeltus teisėtus lūkesčius turėjo pripažinti, kad Europos Komisija pažeidė šį principą.

Antra, Bendrasis Teismas padarė teisės klaidą ir iškraipė faktines aplinkybes, nes turėjo nuspręsti, kad, atsižvelgiant į praėjusį ilgą laikotarpį nuo medžiagos išnagrinėjimo, nuo to, kai paskutinį kartą susisiekė su apeliante, iki sprendimo priėmimo, sprendimas buvo priimtas pažeidžiant teisę į gynybą ir teisę būti išklausytai.

____________