Žaloba podaná dne 12. dubna 2006 - Zuffa v. OHIM

(Věc T-118/06)

Jednací jazyk: angličtina

Účastníci řízení

Žalobkyně: Zuffa, LLC (Las Vegas, USA) (zástupci: S. Malynicz, barrister, M. Blair, solicitor)

Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)

Návrhová žádání žalobkyně

zrušit rozhodnutí prvního odvolacího senátu ze dne 30. ledna 2006 ve věci R 931/2005-1, kterým se zamítá odvolání podle čl. 7 odst. 1 písm. b) a čl. 7 odst. 1 písm. c) nařízení č. 40/94 o ochranné známce Společenství.

uložit Úřadu náhradu vlastních nákladů řízení a nákladů žalobkyně.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Dotčená ochranná známka Společenství: Slovní ochranná známka "ULTIMATE FIGHTING CHAMPIONSHIP" pro výrobky a služby ve třídách 9, 16, 25, 28 a 41 - přihláška č. 2 789 568

Rozhodnutí průzkumového referenta: Zamítnutí přihlášky pro veškeré výrobky a služby uvedené v přihlášce

Rozhodnutí odvolacího senátu: Zrušení rozhodnutí průzkumového referenta, zamítnutí zápisu ochranné známky na základě čl. 7 odst. 1 písm. b) a c) nařízení Rady č. 40/94 a vrácení věci průzkumovému referentovi k dalšímu přezkoumání na základě čl. 7 odst. 3 nařízení.

Dovolávané žalobní důvody: Odvolací senát se dopustil nesprávného posouzení, když slova ULTIMATE FIGHTING ztotožnil s identifikací názvu zvláštního sportu a shledal, že jejich význam je jasný a jednoznačný. Odvolací senát se proto dopustil nesprávného posouzení tím, že rozhodl, že přihlášená ochranná známka je popisná a že postrádá rozlišovací způsobilost.

____________