Uznesenie predsedu Všeobecného súdu z 9. júna 2011 – GRP Security/Dvor audítorov
(vec T‑87/11 R)
„Konanie o nariadení predbežného opatrenia – Verejné obstarávanie služieb – Zistenie nezrovnalostí v niektorých dokumentoch predložených úspešným uchádzačom – Rozhodnutia o správnej sankcii vo vzťahu k úspešnému uchádzačovi a jednostranná výpoveď zmluvy – Návrh na odklad výkonu – Neexistencia naliehavosti“
1. Konanie o nariadení predbežného opatrenia – Odklad výkonu – Predbežné opatrenia – Podmienky nariadenia – Fumus boni iuris – Naliehavosť – Vážna a nenapraviteľná ujma – Kumulatívna povaha – Zváženie všetkých dotknutých záujmov – Poradie a spôsob preskúmania – Voľná úvaha sudcu rozhodujúceho o nariadení predbežných opatrení (článok 256 ods. 1 ZFEÚ, články 278 ZFEÚ a 279 ZFEÚ; Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 104 ods. 2) (pozri body 15 – 17)
2. Konanie o nariadení predbežného opatrenia – Odklad výkonu – Predbežné opatrenia – Podmienky nariadenia – Naliehavosť – Vážna a nenapraviteľná ujma – Dôkazné bremeno – Majetková ujma – Posúdenie s ohľadom na veľkosť podniku a situáciu skupiny, do ktorej patrí (články 278 ZFEÚ a 279 ZFEÚ; Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 104 ods. 2) (pozri body 23, 24, 30, 31)
3. Konanie o nariadení predbežného opatrenia – Podmienky prípustnosti – Návrh – Formálne náležitosti – Uvedenie dôvodov, ktoré na prvý pohľad odôvodňujú nariadenie navrhovaných opatrení – Podanie doplňujúceho vyjadrenia s cieľom odstrániť nedostatky – Nezlučiteľnosť s konaním o nariadení predbežného opatrenia (články 278 ZFEÚ a 279 ZFEÚ; Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 104 ods. 2 a článok 109) (pozri body 26, 28)
4. Konanie o nariadení predbežného opatrenia – Odklad výkonu – Podmienky nariadenia – Vážna a nenapraviteľná ujma – Majetková ujma – Ujma, ktorá môže byť napravená neskôr odškodnením alebo prostredníctvom žaloby o náhradu škody – Ujma, ktorá nemôže byť považovaná za nenapraviteľnú (články 268 ZFEÚ, 278 ZFEÚ, 279 ZFEÚ a 340 ZFEÚ; Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 104 ods. 2) (pozri bod 35)
5. Konanie o nariadení predbežného opatrenia – Odklad výkonu – Predbežné opatrenia – Podmienky nariadenia – Naliehavosť – Ujma, ktorá už vznikla – Čisto hypotetická ujma – Vylúčenie (články 278 ZFEÚ a 279 ZFEÚ; Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 104 ods. 2) (pozri body 37, 38, 40)
Predmet
| Návrh na odklad výkonu jednak rozhodnutia zo 14. januára 2011, ktorým Dvor audítorov požadoval od žalobkyne náhradu škody a úrokov vo výške 16 000 eur a vyhradil si právo požadovať ďalšiu náhradu škody a úrokov, a jednak jeho rozhodnutia z toho istého dňa o správnej sankcii vylúčenia žalobkyne z verejného obstarávania a zo subvencií financovaných z rozpočtu Európskej únie na dočasné obdobie troch mesiacov |
Výrok
1. | | Návrh na nariadenie predbežného opatrenia sa zamieta. |
2. | | O trovách konania sa rozhodne neskôr. |