Language of document : ECLI:EU:T:2011:264





Beslut meddelat av tribunalens ordförande den 9 juni 2011 –
GRP Security mot revisionsrätten

(mål T‑87/11 R)

”Interimistiskt förfarande – Offentlig upphandling av tjänster – Konstaterande av oegentligheter i vissa handlingar som ingetts av den som tilldelats kontraktet – Beslut om administrativa påföljder för den som tilldelats kontraktet och ensidigt hävande av kontraktet – Begäran om uppskov med verkställigheten – Situation som ställer krav på skyndsamhet föreligger inte”

1.                     Interimistiskt förfarande – Uppskov med verkställigheten – Interimistiska åtgärder – Villkor för beviljande – Framstår vid första påseendet som faktiskt och rättsligt befogat (fumus boni juris) – Situation som ställer krav på skyndsamhet – Allvarlig och irreparabel skada – Kumulativ karaktär – Avvägning mellan samtliga intressen som är i fråga – Ordning för bedömningen och undersökningsmetod – Utrymme för skönsmässig bedömning för domaren med behörighet att besluta om interimistiska åtgärder (Artiklarna 256.1 FEUF, 278 FEUF och 279 FEUF; tribunalens rättegångsregler, artikel 104.2) (se punkterna 15–17)

2.                     Interimistiskt förfarande – Uppskov med verkställigheten – Interimistiska åtgärder – Villkor för beviljande – Situation som ställer krav på skyndsamhet – Allvarlig och irreparabel skada – Bevisbörda – Ekonomisk skada – Bedömning med hänsyn till företagets storlek och situationen för den koncern där företaget ingår (Artiklarna 278 FEUF och 279 FEUF; tribunalens rättegångsregler, artikel 104.2) (se punkterna 23, 24, 30 och 31)

3.                     Interimistiskt förfarande – Sakprövningsförutsättningar – Ansökan – Formkrav – Framställning av grunderna för talan som vid första påseendet motiverar att yrkandena om interimistiska åtgärder bifalls – Ingivande av en kompletterande inlaga i syfte att åtgärda brister – Oförenligt med det interimistiska förfarandet (Artiklarna 278 FEUF och 279 FEUF; tribunalens rättegångsregler, artiklarna 104.2 och 109) (se punkterna 26 och 28)

4.                     Interimistiskt förfarande – Uppskov med verkställigheten – Villkor för beviljande – Allvarlig och irreparabel skada – Ekonomisk skada – Skada som kan gottgöras i efterhand genom ersättning eller genom skadeståndstalan – Skada som inte kan betraktas som irreparabel (Artikel 268 FEUF, 278 FEUF, 279 FEUF och 340 FEUF; tribunalens rättegångsregler, artikel 104.2) (se punkt 35)

5.                     Interimistiskt förfarande – Uppskov med verkställigheten – Interimistiska åtgärder – Villkor för beviljande – Situation som ställer krav på skyndsamhet – Redan uppkommen skada – Rent hypotetisk skada – Omfattas inte (Artiklarna 278 FEUF och 279 FEUF; tribunalens rättegångsregler, artikel 104.2) (se punkterna 37, 38 och 40)

Saken

Begäran om uppskov med verkställigheten av dels det beslut av den 14 januari 2011 genom vilket revisionsrätten begärde att sökanden skulle betala 16 000 euro i skadestånd och förbehöll sig rätten att fordra ytterligare skadestånd, dels revisionsrättens beslut samma dag att som administrativ påföljd utesluta sökanden från upphandlingsförfarandet och från subventioner finansierade genom Europeiska unionens budget under en tremånadersperiod.

Beslut

1)

Ansökan om interimistiska åtgärder avslås.

2)

Beslut om rättegångskostnader meddelas senare.