Жалба, подадена на 17 февруари 2010 г. от Apostolov, срещу Определение от 15 декември 2009 г. на Съда на публичната служба по дело F-8/09, Apostolov/Комисия

(Дело T-73/10 P)

Език на производството: английски

Страни

Жалбоподател: Светослав Апостолов (Saarwellingen, Германия) (представител: D. Schneider-Addae-Mensah, lawyer)

Друга страна в производството: Европейска комисия

Искания на жалбоподателя

да се отмени Определение на Съда на публичната служба на Европейския съюз (първи състав) от 15 декември 2009 г. по дело F-8/09,

да се отмени решението на Комисията, съдържащо се в писмото от 23 октомври 2008 г.,

да се разпореди на Комисията и на специализираните ѝ служби, главно на Европейската служба за подбор на персонал (EPSO) да приеме за правилни отговорите, дадени от жалбоподателя на въпроси 9, 30 и 32 от теста за компетентност, проведен на 14 декември 2007 г.,

при условията на евентуалност, да се разреши на жалбоподателя да се яви отново на тест за компетентност,

при условията на евентуалност спрямо второ, трето и четвърто искане по-горе, делото да се върне за ново разглеждане на Съда на публичната служба на Европейския съюз,

да се осъди Комисията да заплати съдебните разноски по настоящото производство, както и по производството пред Съда на публичната служба на Европейския съюз.

Правни основания и основни доводи

С настоящата жалба жалбоподателят иска отмяна на определението, постановено от Съда на публичната служба на Европейския съюз на 15 декември 2009 г. по дело Apostolov/Комисия, с което Съдът на публичната служба отхвърля като недопустима жалбата на жалбоподателя за отмяна на решение на Комисията от 21 октомври 2008 г., с което Европейската служба за подбор на персонал (EPSO) отхвърля подадената от него административна жалба срещу решението от 25 април 2008 г., с което му се указва, че оценките, които е получил на тестовете за подбор в рамките на поканата за изразяване на интерес EPSO/CAST27/4/07, са недостатъчни за вписването му в базата данни с подбраните кандидати.

В подкрепа на жалбата си жалбоподателят изтъква главно, че било налице объркване по отношение на срока за подаване на жалбата и че следователно става въпрос за грешка по уважителни причини, която превръща жалбата, подадена от него на 9 юли 2009 г. пред Съда на публичната служба, в допустима.

Жалбоподателят поддържа също така, че EPSO е допуснала явна грешка в преценката на някои дадени от него отговори в тестовете за подбор в рамките на поканата за изразяване на интерес EPSO/CAST27/4/07. Освен това жалбоподателят поддържа, че с цел да осигури правилна процедура за подбор, EPSO е избрала напълно неподходяща процедура за изпитване на кандидатите.

____________