2012. november 12-én benyújtott kereset - Refrigue-confecções para o frio kontra OHIM - Fronsac SW és Sixty International (Refrigue for cold)

(T-511/12. sz. ügy)

A keresetlevél nyelve: olasz

Felek

Felperes: Refrigue-confecções para o frio, Lda (Pinhal Novo, Portugália) (képviselők: C. Bacchini és M. Mazzitelli ügyvédek)

Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)

A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Fronsac SW és Sixty International SA (Luxembourg, Luxemburg)

Kereseti kérelmek

A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

-    részlegesen helyezze hatályon kívül a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) második fellebbezési tanácsának 2012. augusztus 1-jén az R 2353/2010-2. sz. ügyben hozott határozatát azon részében, amelyben helyt adott a Refrigue for Cold védjegy valamennyi 18. és 25. osztályba tartozó vitatott áru tekintetében történő lajstromozásával szemben benyújtott felszólalásnak;

-    az OHIM-ot kötelezze a költségek viselésére.

Jogalapok és fontosabb érvek

A közösségi védjegy bejelentője: A felperes.

Az érintett közösségi védjegy: A "Refrigue for cold" szóelemet tartalmazó ábrás védjegy a 18., 24. és 25. osztályba tartozó áruk vonatkozásában - 5 486 725. sz. védjegybejelentés.

A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja: Fronsac SW és Sixty International SA

A hivatkozott védjegy vagy megjelölés: A "RefrigiWear" szóelemet tartalmazó közösségi és nemzeti ábrás védjegyek és a "This RefrigiWear" szóelemet tartalmazó nemzeti ábrás védjegy a 3., 9., 14., 18. és 25. osztályba tartozó áruk vonatkozásában.

A felszólalási osztály határozata: A felszólalási osztály a felszólalást elutasította.

A fellebbezési tanács határozata: A fellebbezési tanács a felszólalási osztály határozatát részlegesen hatályon kívül helyezte és a védjegybejelentést részlegesen elutasította.

Jogalapok:

-    a 207/2009 rendelet 8. cikke (1) bekezdése b) pontjának megsértése;

-    a 207/2009 rendelet 75. cikkének megsértése;

-    a 207/2009 rendelet 76. cikkének megsértése.

____________