Kanne 5.3.2010 - Alankomaiden kuningaskunta v. Euroopan komissio

(Asia T-119/10)

Oikeudenkäyntikieli: hollanti

Asianosaiset

Kantaja: Alankomaiden kuningaskunta (asiamiehet: C. Wissels, Y. de Vries ja J. Langer)

Vastaaja: Euroopan komissio

Vaatimukset

On kumottava 23.12.2009 tehty komission päätös K(2009)10712, jossa vähennettiin IC Ingerreg II/C tulvat Rein-Maas -ohjelmalle Belgian kuningaskunnassa, Saksan liittotasavallassa, Ranskan tasavallassa, Luxemburgin suurherttuakunnassa ja Alankomaiden kuningaskunnassa Euroopan aluekehitysrahastosta (EAKR) 18.12.1997 tehdyn komission päätöksen K(97)3742 EAKR 970010008 perusteella myönnettävää tukea.

Euroopan komissio on velvoitettava korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

Kantaja esittää kanteensa tueksi seuraavat seitsemän kanneperustetta:

asetuksen N:o 4253/88¹ 24 artiklan 2 kohtaa ei ole noudatettu, koska päätöksessä on arvion perusteella vahvistettu tuen vähentäminen, vaikka säännöksessä ei ole tälle perusteita

asetuksen N:o 4253/88 24 artiklan 2 ja 3 kohtaa ei ole noudatettu, koska päätöksessä on vahvistettu tuen kiinteämääräinen vähentäminen, vaikka säännöksissä ei ole tälle perusteita

oikeusvarmuuden periaatetta on loukattu, koska jäsenvaltiolle on asetettu velvoitteita sellaisen unionin tuomioistuimen oikeuskäytännön perusteella, joka on syntynyt velvoitteiden asettamisen jälkeen ja joka ei asianomaisena ajankohtana ollut jäsenvaltiolle selvä, täsmällinen ja ennakoitavissa oleva

suhteellisuusperiaatetta on loukattu, koska on vahvistettu 25 prosentin suuruinen ilmoitettujen kustannusten vähennys sopimusten yhteydessä, joten yleisiä periaatteita kuten avoimuuden periaatetta, syrjintäkiellon periaatetta ja yhdenvertaisen kohtelun periaatetta ei ole noudatettu

suhteellisuusperiaatetta on loukattu, koska on vahvistettu 100 prosentin suuruinen ilmoitettujen kustannusten vähennys sellaisten sopimusten yhteydessä, jotka ylittävät direktiiveissä 93/37/ETY², 93/36/ETY³ ja 92/50/ETY⁴ vahvistetut kynnysarvot ja jotka tehtiin ilman mitään kilpailua

perusteluvelvollisuus on laiminlyöty, koska ei ole perusteltu, millä tavoin vahvistetut kiinteämääräiset vähennykset on määritetty

perusteluvelvollisuus on laiminlyöty, koska vahvistettiin hankekohtaisia vähennyksiä, joita ei ole perusteltu riittävästi.

____________

¹ - Asetuksen (ETY) N:o 2052/88 soveltamisesta rakennerahastojen toiminnan yhteensovittamisen osalta toisaalta keskenään ja toisaalta Euroopan investointipankin toiminnan ja muiden rahoitusvälineiden kanssa19.12.1988 annettu neuvoston asetus (ETY) N:o 4253/88 (EYVL L 374, s. 1).

² - Julkisia rakennusurakoita koskevien sopimusten tekomenettelyjen yhteensovittamisesta 14.6.1993 annettu neuvoston direktiivi 93/37/ETY (EYVL L 199, s. 54; oikaisu EYVL 1994 L 111, s. 115).

³ - Julkisia tavaranhankintoja koskevien sopimustentekomenettelyjen yhteensovittamisesta 14.6.1993 annettu neuvosto direktiivi 93/36/ETY (EYVL l 199, s. 1).

⁴ - Julkisia palveluhankintoja koskevien sopimusten tekomenettelyjen yhteensovittamisesta 18.6.1992 annettu neuvoston direktiivi 92/50/ETY (EYVL L 209, s. 1).