Vispārējās tiesas (astotā palāta) 2014. gada 22. jūnija rīkojums –

In vivo/Komisija

(lieta T‑690/13)

Prasība sakarā ar bezdarbību – OLAF atteikums uzsākt ārēju izmeklēšanu – Nostāja – Lūgums izdot rīkojumu – Tiešas ietekmes neesamība – Nepieņemamība

1.                     Prasība sakarā ar bezdarbību – Atbildētāja statuss – Eiropas Birojs krāpšanas apkarošanai (“OLAF”) – Savienības iestādes vai struktūras statusa neesamība – Iespējamie “OLAF” pieļautie trūkumi tā izmeklēšanas funkciju izpildē – Prasība, kas ir jāuzskata par vērstu pret Komisiju (LESD 265. pants; Vispārējās tiesas Reglamenta 44. panta 1. punkts; Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas Nr. 1073/1999 3. pants; Komisijas Lēmums 1999/352) (sal. ar 14. un 15. punktu)

2.                     Prasība sakarā ar bezdarbību – Nostājas formulēšana LESD 265. panta otrās daļas izpratnē pirms prasības celšanas – Nepieņemamība (LESD 265. panta otrā daļa) (sal. ar 17.–19. punktu)

3.                     Prasība sakarā ar bezdarbību – Fiziskas vai juridiskas personas – Bezdarbība, par kuru var celt prasību – Eiropas Biroja krāpšanas apkarošanai (“OLAF”) atturēšanās ierosināt ārējo izmeklēšanu – Apstrīdama tiesību akta statusa neesamība LESD 263. panta izpratnē – Nepieņemamība (LESD 263. un 265. pants; Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas Nr. 1073/1999 3. pants; Komisijas Lēmums 1999/352) (sal. ar 21.–25. punktu)

4.                     Prasība sakarā ar bezdarbību – Savienības tiesas kompetence – Iestādei adresēts rīkojums – Nepieļaujamība (LESD 265. pants) (sal. ar 31. punktu)

Priekšmets

Prasība ar mērķi, lai Vispārējā tiesa konstatētu Eiropas Biroja krāpšanas apkarošanai (OLAF) bezdarbību, atsakoties uzsākt ārējo izmeklēšanu un uzdotu tam šo bezdarbību izbeigt

Rezolutīvā daļa:

1) prasību noraidīt kā nepieņemamu;

2) In vivo OOO atlīdzina tiesāšanās izdevumus.