A Törvényszék 2013. szeptember 6-i ítélete – Eurocool Logistik kontra OHIM – Lenger (EUROCOOL)

(T-599/10. sz. ügy)

(Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – Az EUROCOOL közösségi szóvédjegy bejelentése – Az EUROCOOL LOGISTICS korábbi nemzeti ábrás védjegy – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – A szolgáltatások hasonlósága – A megjelölések hasonlósága – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja – Meghallgatáshoz való jog)Az eljárás nyelve: németFelekFelperesek: Eurocool Logistik GmbH (Linz, Ausztria) (képviselők: G. Secklehner és C. Ofner ügyvédek)Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) (képviselő: kezdetben R. Manea, később K. Klüpfel, végül K. Klüpfel és A. Schifko meghatalmazott)A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban, beavatkozó a Törvényszé

ja – Meghallgatáshoz való

jog)

Az eljárás nyelve: németFelekFelperesek: Eurocool Logistik GmbH (Linz, Ausztria) (képviselők: G. Se

cklehner és C. Ofner ügyvédek)Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) (képviselő: kezdetben R. Manea, később K. Klüpfel, végül K. Klüpfel

és A. Schifko meghatalmazott)A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban, beavatkozó a Törvényszék előtti eljárásban: Peter Lenger (Weinhem, Németország) (kép

viselő: F. Pfe

fferkorn ügyvéd)Az ügy tárgyaAz OHIM első fellebbezési tanácsának az Eurocool Logistik GmbH és Peter Lenger közötti felszólalási eljárással kapcsolatban 2010. október 14-én hozott határozata (R 451/2010–1. sz. 

ügy) ellen benyújtott keres

et.Az ítélet rendelkező részeA Törvényszék hatályon kívül helyezi a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) első fellebbezési tanácsának 2010. október 14-én hozott határozatát (R 451/2010–1. sz. ügy), amennyiben az a védjegybejelentésben foglalt, a védjegyekkel ellátható termékek és szolgáltatások nemzetközi osztályozására vonatkozó, felülvizsgált és módosított, 1957. június 15-i Nizzai Megállapodás szerinti 42. osztályba tartozó szolgáltatásokat illeti, nevezetesen: „szoftverfejlesztés raktározás vonatkozásában, fagyasztott és mélyhűtött áru szállítása”, valamint amennyiben az a korábbi védjeggyel érintett 39. osztályba tartozó „szállítási szolgáltatásokat” illeti.A Törvényszék a felszólalást elutasítja amennyiben az az 1. pontban található szolgáltatásokat illeti.A Törvényszék a keresetet ezt meghaladó részében elutasítja.Az Eurocool Logistik GmbH, az OHIM és Peter Lenger maga viseli a Törvényszék előtti eljárás során felmerült saját költségeit.Az OHIM viseli az Eurocool Logistics részéről a fellebbezési tanács előtti eljárás során felmerült költségek felét.