Prasība, kas celta 2011. gada 19. oktobrī - MIP Metro/ITSB  Real Seguros ("real,- BIO")

(lieta T-549/11)

Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums - angļu

Lietas dalībnieki

Prasītāja: MIP Metro Group Intellectual Property GmbH & Co. KG (Diseldorfa, Vācija) (pārstāvji - J. Plate un R. Kaase, lawyers)

Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi)

Otra procesa ITSB Apelāciju padomē dalībniece: Real Seguros, SA (Porto, Portugāle)

Prasījumi

Prasītājas prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:

apturēt tiesvedību, līdz Portugāles Preču zīmju birojs pieņems galīgo lēmumu saistībā ar pieteikumu par atcelšanu, ko prasītāja iesniegusi attiecībā uz agrākām Portugāles preču zīmju reģistrācijām Nr. 249791, Nr. 249793 un Nr. 254390. Gadījumā, ja lūgums apturēt tiesvedību tiek noraidīts, turpināt tiesvedību, un

atcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) Apelāciju ceturtās padomes 2011. gada 17. augusta lēmumu lietā R 115/2011-4, un

piespriest atbildētājam atlīdzināt tiesāšanās izdevumus, tostarp izdevumus, kas radušies procesā ITSB Apelāciju padomē.

Pamati un galvenie argumenti

Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzēja: prasītāja

Attiecīgā Kopienas preču zīme: starptautiska grafiskas preču zīmes "real,- BIO" zaļā, baltā un brūnā krāsā reģistrācija Nr. W 983684 attiecībā uz pakalpojumiem, kas ietilpst 36. klasē

Iebildumu procesā pretstatītās preču zīmes vai apzīmējuma īpašniece: otra procesa ITSB Apelāciju padomē dalībniece

Pretstatītā preču zīme vai apzīmējums: Portugāles vārdiskas preču zīmes "REAL" reģistrācija Nr. 249791 attiecībā uz pakalpojumiem, kas ietilpst 36. klasē; Portugāles vārdiskas preču zīmes "REAL SEGUROS" reģistrācija Nr. 249793 attiecībā uz pakalpojumiem, kas ietilpst 36. klasē; Portugāles grafiskas preču zīmes, kas ietver vārdisku elementu "REAL", reģistrācija Nr. 254390 attiecībā uz pakalpojumiem, kas ietilpst 36. klasē; vairākas nereģistrētas tiesības, par kurām tiek apgalvots, kas tās ir aizsargātas visās dalībvalstīs vai Portugālē

Iebildumu nodaļas lēmums: iebildumus apmierināt

Apelāciju padomes lēmums: apelācijas sūdzību noraidīt

Izvirzītie pamati: Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkta pārkāpums, jo Apelāciju padome kļūdaini pieņēma, ka pastāvot reģistrācijai pieteiktās un pretstatīto preču zīmju sajaukšanas iespēja

____________