Sentencia del Tribunal General (Sala Octava)
de 16 de septiembre de 2013 —
British Telecommunications y BT Pension Scheme Trustees/Comisión

(Asuntos acumulados T‑226/09 y T‑230/09)

«Ayudas de Estado — Exención parcial de la obligación de cotizar al Fondo de protección de pensiones — Decisión por la que se declara la ayuda incompatible con el mercado interior — Concepto de ayuda de Estado — Fondos estatales — Ventaja — Carácter selectivo — Perjuicio para la competencia — Perjuicio para el comercio entre Estados miembros — Igualdad de trato — Proporcionalidad — Confianza legítima — Obligación de motivación — Ejecución de la ayuda»

1.                     Ayudas otorgadas por los Estados — Concepto — Carácter selectivo de la medida — Exención parcial de la obligación de cotizar al Fondo de protección de pensiones — Inclusión — Medida destinada a compensar una desventaja estructural constituida por las obligaciones adicionales relativas a las pensiones — Irrelevancia — Violación del principio de igualdad de trato — Inexistencia — Justificación basada en la naturaleza y en la estructura del sistema — Inexistencia (Art. 87 CE, ap. 1) (véanse los apartados 41 a 43, 62, 76, 78, 86, 89, 93, 96 a 98 y 121)

2.                     Procedimiento judicial — Escrito de interposición del recurso — Requisitos de forma — Exposición sumaria de los motivos invocados — Inexistencia de alegaciones en apoyo de la demanda — Remisión general, para fundamentar un segundo motivo, a los elementos expuestos en el marco de un primer motivo — Inadmisibilidad [Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art. 44, ap. 1, letra c)] (véanse los apartados 138, 232 y 233)

3.                     Ayudas otorgadas por los Estados — Perjuicio para los intercambios comerciales entre Estados miembros — Perjuicio para la competencia — Criterios de apreciación (Art. 87 CE, ap. 1) (véanse los apartados 154 a 158, 169, 171, 175 y 176)

4.                     Actos de las instituciones — Motivación — Obligación — Alcance — Decisión de la Comisión en materia de ayudas de Estado (Arts. 87 CE, ap. 1, y 253 CE) (véanse los apartados 159 y 224 a 228)

5.                     Ayudas otorgadas por los Estados — Concepto — Concesión, imputable al Estado, de una ventaja por medio de fondos estatales — Ventajas que suponen la reducción del presupuesto estatal o el riesgo de que se reduzca — Garantía del Estado que exime parcialmente de la obligación de cotizar al Fondo de protección de pensiones — Inclusión (Art. 87 CE, ap. 1) (véanse los apartados 187 a 190, 212 a 216 y 222)

6.                     Ayudas otorgadas por los Estados — Recuperación de una ayuda ilegal — Cálculo del importe que se debe recuperar — Dificultades experimentadas por el Estado — Deber de cooperación entre la Comisión y el Estado miembro — Alcance [Arts. 10 CE, 87 CE y 88 CE; Reglamento (CE) nº 659/1999 del Consejo, art. 14, ap. 1] (véanse los apartados 273 a 275)

Objeto

Recurso de anulación de la Decisión 2009/703/CE de la Comisión, de 11 de febrero de 2009, relativa a la ayuda de Estado C 55/2007 (ex NN 63/2007, CP 106/06) concedida por el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte — garantía pública en favor de B[ritish T[elecommunications] (DO L 242, p. 21).

Fallo

1) Desestimar los recursos.

2) En el asunto T‑226/09, condenar en costas a British Telecommunications plc.

3) En el asunto T‑230/09, condenar en costas a BT Pension Scheme Trustees Ltd.