Begäran om förhandsavgörande framställd av Visoki kazneni sud Republike Hrvatske (Kroatien) den 9 januari 2024 – straffrättsligt förfarande i vilket D. d.o.o. och Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu deltar
(Mål C-8/24, D. d.o.o.)
Rättegångsspråk: kroatiska
Hänskjutande domstol
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
Parter i det nationella målet
D. d.o.o.
Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu
Tolkningsfrågor
Omfattar uttrycket ”[ett förfarande på grund av ett brott som kan leda till] förverkande utan slutlig fällande dom”, i den mening som avses i artikel 2 led 3 i förordningen1 , även ett straffrättsligt förfarande som avslutas genom en frikännande dom?
Omfattar uttrycket ”[ett förfarande på grund av ett brott som kan leda till] förverkande utan slutlig fällande dom”, i den mening som avses i artikel 2 led 3 i förordningen, även straffrättsliga förfaranden som avslutas genom en frikännande dom som innehåller ett beslut om förverkande av egendom som otillbörlig vinning från ett annat brott, inte från ett brott för vilket de tilltalade frikänts och i vilket de tilltalade inte har varit inblandade, utan snarare personer som inte har åtalats?
Strider det mot förordningen, artikel 1.2 däri, och artikel 47 i stadgan, att erkänna ett beslut om förverkande som utfärdats inom ramen för ett straffrättsligt förfarande, där den som berörs av beslutet om förverkande, enligt artikel 2 led 10 i förordningen
- inte har beretts möjlighet att delta i alla skeden av det straffrättsliga förfarandet,
- inte har underrättats om sin rätt till en advokat under hela förfarandet,
- inte har erhållit den fullständiga texten till den dom som innehåller beslutet om förverkande på ett språk som han förstår, utan endast utdrag ur domen, och han inte har överklagat den dom som har delgetts på detta sätt?
____________
1 Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2018/1805 av den 14 november 2018 om ömsesidigt erkännande av beslut om frysning och beslut om förverkande (EUT L 303, 2018, s. 1)