Жалба, подадена на 12 януари 2009 г. от Георги Керелов срещу Решение от 29 ноември 2007 г. на Съда на публичната служба по дело F-19/07, Керелов/Комисия

(Дело T-60/08 P)

Език на производството: френски

Страни

Жалбоподател: Георги Керелов (Пазарджик, България) (представител: А. Керелов, адвокат)

Друга страна в производството: Комисия на Европейските общности

Искания на жалбоподателя

да се отмени решението на Съда на публичната служба на Европейския съюз от 29 ноември 2007 г. по дело F-19/07, Керелов/Комисия,

да бъдат уважени направените пред първата инстанция искания на жалбоподателя,

да бъде осъден ответникът да заплати всички съдебни разноски.

Правни основания и основни доводи

С настоящата жалба жалбоподателят иска отмяна на Решението на Съда на публичната служба (СПС) от 29 ноември 2007 г., постановено по дело Керелов/Комисия, F-19/07, с което е отхвърлена жалбата, с която жалбоподателят иска, от една страна, отмяна на решенията на конкурсната комисия за общ конкурс EPSO/AD/43/06 да не бъде включен в списъка с резервите от посочения конкурс и да го изключи от конкурса, както и, от друга страна, искане за обезщетение за твърдяните претърпени вреди и пропуснати ползи.

В подкрепа на жалбата си жалбоподателят сочи десет правни основания, изведени от или с искане за:

нарушение на ръководните принципи на административния процес относно доказването, тъй като СПС е разместил доказателствената тежест,

нарушение на принципа на състезателното начало, тъй като СПС не е дал на жалбоподателя достатъчен срок, за да вземе становище по представени по делото нови документи,

нарушение на принципа на публичното начало в процеса, тъй като СПС не е провел ново съдебно заседание след депозирането на нови документи,

нарушение на задължението за безпристрастност, тъй като СПС не предприел необходимите мерки, за да проучи преписката,

грешка при прилагане на правото, тъй като СПС е приел, че конкурсната комисия, а не Директорът на Европейската служба за подбор на персонала на Европейските общности (EPSO) има право да изключи даден кандидат,

грешка при прилагане на правото, тъй като СПС е приел, че забраната за контакти на кандидатите в конкурса с членовете на конкурсната комисия престава да действа в момента на публикуването на списъка с резервите в Официален вестник на Европейския съюз, а не в момента на приключване на работата на конкурсната комисия,

нарушение на принципите на материалното административно право с оставянето в сила на решението на конкурсната комисия от 2 февруари 2007 г. за изключване на жалбоподателя от конкурса, доколкото:

посоченото решение не било приложено по делото в оригиналната си версия,

посоченото решение не съдържало достатъчно точни фактически мотиви, за да може адресатът му да се запознае с точните факти, послужили за основа на решението и

конкурсната комисия не поканила жалбоподателя да даде обяснения относно фактите, за които бил упрекван, а именно изпращането на две писма до конкурсната комисия,

служебна проверка на всяко друго нарушение на приложимите правни норми, което е могъл да допусне СПС.

____________