Language of document :

Tiedonanto virallisessa lehdessä

 

Ritek Corporationin ja Prodisc Technology Inc:n 6.9.2002 Euroopan yhteisöjen neuvostoa vastaan nostama kanne

    (asia T-274/02)

    Oikeudenkäyntikieli: englanti

Ritek Corporation, kotipaikka Hsin Chu Industrial Park, Kiinan tasavalta (Taiwan) ja Prodisc Technology Inc., kotipaikka Taipei Hsien, Kiinan tasavalta (Taiwan) ovat nostaneet 6.9.2002 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen neuvostoa vastaan. Kantajien edustaja on barrister Konstantinos Adamantopoulos ja prosessiosoite on Luxemburgissa.

Kantajat vaativat, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin

-julistaa EY 230 ja EY 231 artiklan perusteella, että lopullisen polkumyyntitullin käyttöönotosta Taiwanista peräisin olevien kirjoitettavien CD-levyjen tuonnissa ja kyseisessä tuonnissa käyttöön otetun väliaikaisen tullin lopullisesta kantamisesta 13 päivänä kesäkuuta 2002 annettu neuvoston asetus (EY) N:o 1050/2002 on mitätön, ja

-määrää vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

Kanneperusteet ja oikeudellinen arviointi

Kantajat ovat Taiwanissa toimivia CD-R-levyjen valmistajia, jotka vievät CD-R-levyjä yhteisön alueelle. Eurooppalaisia CD-R-levyjen valmistajia edustava komitea teki helmikuussa 2001 komissiolle polkumyyntiä koskevan valituksen. Tämän valituksen perusteella komissio aloitti Taiwanista peräisin olevaa tuontia koskevan tutkimuksen. Väliaikaiset polkumyyntitoimenpiteet otettiin käyttöön komission asetuksella N:o 2479/01.1 Näistä toimenpiteistä tehtiin lopullisia neuvoston asetuksella N:o 1050/2002.2 Kantajat riitauttavat viimeksi mainitun asetuksen tällä kanteellaan.

Kantajat väittävät, että polkumyynnillä muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta annetun asetuksen N:o 384/963 2 artiklan 10 ja 11 kohtaa on sovellettu virheellisesti. Kantajien mukaan neuvosto tulkitsi tosiseikkoja ja lainsäädäntöä selvästi virheellisesti katsoessaan, että kantajat olivat harjoittaneet kohdennettua polkumyyntiä ja salliessaan, että kantajien polkumyyntimarginaalin laskemisessa käytettiin menetelmää, jossa keskimääräistä arvoa verrattiin yksittäisten vientitoimien hintoihin.

Kantajien mukaan tietyille asiakkaille suunnattuja tai tietyillä alueilla tai tiettyinä ajanjaksoina tapahtuneita tiettyjä vientitoimia ei kohdeltu poikkeuksellisesti tutkimusajanjaksona, eli kohdennettua polkumyyntiä ei tapahtunut. Kantajat toteavat, että vienti- ja kotimarkkinahintojen rakenteet olivat lähes samoja ja että CD-R-levyjen hinnat laskivat kaikkialla maailmassa. Kantajien mukaan tällaisissa olosuhteissa ei ollut mahdollista piilottaa polkumyynnin vaikutuksia harjoittamalla kohdennettua polkumyyntiä.

Kantajat väittävät edelleen, että käyttäessään keskimääräisen arvon vertaamista yksittäisten vientitoimien hintoihin koskevaa menetelmää, jossa käytetään laskennallisia normaaliarvoja, komissio ei ole pystynyt puuttumaan kohdennetun polkumyynnin tavoitteeseen, eli siihen, että polkumyynti kätketään veloittamalla erilaisia vientihintoja. Kantajien mukaan komission pitäisi kohdennettua polkumyyntiä tutkiessaan käyttää todellisia hintoja.

Kantajat väittävät toiseksi, että asetuksen N:o 384/96 2 artiklaa on sovellettu virheellisesti. Kantajat väittävät, että neuvosto tulkitsi tosiseikkoja selvästi virheellisesti laskiessaan kantajien polkumyyntimarginaalin käyttämällä "nollaamismenetelmää". Tätä menetelmää käyttämällä kantajien liiketoimet, jotka tehdään keskihintaa korkeampaan hintaan, saadaan samalle tasolle kuin keskihinta. Kantajien mukaan "nollaamismenetelmän" käyttämisen takia komissio ei soveltanut oikein menetelmää, jossa keskimääräistä arvoa verrataan yksittäisten vientitoimien hintoihin. Kantajat toteavat, että sen menetelmän tarkoituksena, jossa keskimääräistä arvoa verrataan yksittäisten vientitoimien hintoihin, on varmistaa tasapuolinen vertailu eikä antaa tulokseksi korkeampia polkumyyntimarginaaleja.

____________

1 - Väliaikaisen polkumyyntitullin käyttöönotosta Taiwanista peräisin olevien kirjoitettavien CD-levyjen tuonnissa 17 päivänä joulukuuta 2001 annettu komission asetus (EY) N:o 2479/2001 (EYVL L 334, s. 8).

2 - Lopullisen polkumyyntitullin käyttöönotosta Taiwanista peräisin olevien kirjoitettavien CD-levyjen tuonnissa ja kyseisessä tuonnissa käyttöön otetun väliaikaisen tullin lopullisesta kantamisesta 13 päivänä kesäkuuta 2002 annettu neuvoston asetus (EY) N:o 1050/2002 (EYVL L 160, s. 2).

3 - Polkumyynnillä muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta 22 päivänä joulukuuta 1995 annettu neuvoston asetus (EY) N:o 384/96 (EYVL 1996, L 56, s. 1).