23. juulil 2008 esitatud hagi - CPS Color Group versus Siseturu Ühtlustamise Amet - Fema Farben und Putze (TEMACOLOR)

(Kohtuasi T-295/08)

Hagiavaldus esitati inglise keeles

Pooled

Hageja: CPS Color Group Oy (Vantaa, Soome) (esindaja: advokaat P. Hagman)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

Teine menetluspool apellatsioonikojas: Fema Farben und Putze GmbH (Ettlingen, Saksamaa)

Hageja nõuded

Tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) esimese apellatsioonikoja 7. mai 2008. aasta otsus asjas R 808/2007-1;

mõista kohtukulud välja ühtlustamisametilt ja teiselt menetluspoolelt apellatsioonikojas.

Väited ja peamised argumendid

Ühenduse kaubamärgi taotleja: CPS Color Group

Asjaomane ühenduse kaubamärk: sõnamärk "TEMACOLOR" kaupade jaoks, mis kuuluvad klassi 2

Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: teine menetluspool apellatsioonikojas

Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: sõnamärk "FEMA-Color", mis on Saksamaal registreeritud numbri all 2 104 061 kaupade jaoks, mis kuuluvad klassi 2; rahvusvaheline sõnamärk "FEMA-Color" registreeritud numbri all 691 406 kaupade jaoks, mis kuuluvad klassi 2

Vastulausete osakonna otsus: rahuldada vastulause tervikuna

Apellatsioonikoja otsus: jätta kaebus rahuldamata

Väited: apellatsioonikoda rikkus õigusnormi, leides, et vastandatud kaubamärgid on niivõrd sarnased, et neid võib segi ajada ning rikkus seega nõukogu määruse nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkti b.

____________