Urteil des Gerichts (Dritte Kammer) vom 30. Juni 2021 – MCM Products/EUIPO – The Nomad Company (NOMAD)

(Rechtssache T‑285/20)

„Unionsmarke – Nichtigkeitsverfahren – Unionswortmarke NOMAD – Absolute Eintragungshindernisse – Unterscheidungskraft – Kein beschreibender Charakter – Art. 7 Abs. 1 Buchst. b und c der Verordnung (EG) Nr. 40/94 (jetzt Art. 7 Abs. 1 Buchst. b und c der Verordnung [EU] 2017/1001)“

1.      Unionsmarke – Verzicht, Verfall und Nichtigkeit – Absolute Nichtigkeitsgründe – Marken, die ausschließlich aus Zeichen oder Angaben bestehen, die zur Bezeichnung der Merkmale einer Ware oder einer Dienstleistung dienen können – Begriff

(Verordnung des Rates Nr. 40/94, Art. 7 Abs. 1 Buchst. c)

(vgl. Rn. 19, 21, 22)

2.      Unionsmarke – Verzicht, Verfall und Nichtigkeit – Absolute Nichtigkeitsgründe – Marken, die ausschließlich aus Zeichen oder Angaben bestehen, die zur Bezeichnung der Merkmale einer Ware oder einer Dienstleistung dienen können – Zweck – Freihaltebedürfnis

(Verordnung des Rates Nr. 40/94, Art. 7 Abs. 1 Buchst. c)

(vgl. Rn. 20)

3.      Unionsmarke – Verzicht, Verfall und Nichtigkeit – Absolute Nichtigkeitsgründe – Marken, die ausschließlich aus Zeichen oder Angaben bestehen, die zur Bezeichnung der Merkmale einer Ware oder einer Dienstleistung dienen können – Kriterien

(Verordnung des Rates Nr. 40/94, Art. 7 Abs. 1 Buchst. c)

(vgl. Rn. 23-73)

4.      Unionsmarke – Entscheidungen des Amtes – Rechtmäßigkeit – Vorherige Entscheidungspraxis des Amtes

(Verordnung des Rates Nr. 40/94)

(vgl. Rn. 30)

5.      Unionsmarke – Verzicht, Verfall und Nichtigkeit – Absolute Nichtigkeitsgründe – Marken ohne Unterscheidungskraft – Begriff – Beurteilungskriterien

(Verordnung des Rates Nr. 40/94, Art. 7 Abs. 1 Buchst. b)

(vgl. Rn. 101-103)

6.      Unionsmarke – Verzicht, Verfall und Nichtigkeit – Absolute Nichtigkeitsgründe – Marken, die ausschließlich aus Zeichen oder Angaben bestehen, die zur Bezeichnung der Merkmale einer Ware oder einer Dienstleistung dienen können – Wortmarke NOMAD

(Verordnung des Rates Nr. 40/94, Art. 7 Abs. 1 Buchst. b und c)

(vgl. Rn. 65, 66, 74, 90, 116, 120)

Gegenstand

Klage gegen die Entscheidung der Vierten Beschwerdekammer des EUIPO vom 13. März 2020 (Sache R 854/2019 4) zu einem Nichtigkeitsverfahren zwischen MCM Products und The Nomad Company

Tenor

1. Die Klage wird abgewiesen.

2. Die MCM Products AG trägt die Kosten.