Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 30.5.2013 – Omnis Group vastaan komissio

(asia T‑74/11)

Kilpailu – Määräävän markkina-aseman väärinkäyttö – Toiminnanohjausjärjestelmien (ERP) ja yrityssovellusten ohjelmistoratkaisujen (EAS) tarjoajien markkinat – Kantelun hylkäävä päätös – Unionin etua koskevan edellytyksen täyttymättä jääminen

1.                     Kumoamiskanne – Unionin tuomioistuinten toimivalta – Vaatimukset toimielimen velvoittamiseksi toimimaan tietyllä tavalla – Tutkimatta jättäminen (SEUT 263 ja SEUT 266 artikla) (ks. 26 kohta)

2.                     Kumoamiskanne – Unionin tuomioistuinten toimivalta – Päätösten muuttaminen ei kuulu toimivaltaan (SEUT 261 artikla ja SEUT 264 artikla) (ks. 27 kohta)

3.                     Tuomioistuinmenettely – Kannekirjelmä – Muotovaatimukset – Yhteenveto kanneperusteista – Oikeudelliset perusteet, joita ei ole esitetty kannekirjelmässä – Yleinen viittaus muihin kannekirjelmään liitettyihin asiakirjoihin – Tutkimatta jättäminen (SEUT 256 artikla; unionin tuomioistuimen perussäännön 21 artiklan ensimmäinen alakohta; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 44 artiklan 1 kohdan c alakohta) (ks. 31, 32 ja 36–39 kohta)

4.                     Kilpailu – Hallinnollinen menettely – Kantelujen tutkiminen – Komissiolla ei ole velvollisuutta tehdä päätöstä siitä, onko kilpailusääntöjä rikottu – Asian tutkintaan liittyvän yhteisön edun huomioon ottaminen – Arviointiperusteet – Velvollisuus perustella päätös asian käsittelyn lopettamisesta – Tuomioistuinten harjoittama valvonta (SEUT 101 ja SEUT 102 artikla ja SEUT 105 artiklan 1 kohta; Neuvoston asetuksen N:o 17 3 artikla ja neuvoston asetuksen N:o 1/2003 7 artikla) (ks. 42–50, 80 ja 93–95 kohta)

5.                     Kilpailu – Määräävä markkina-asema – Menettely niiden markkinoiden lähimarkkinoilla, joilla yritys on määräävässä asemassa – SEUT 102 artiklan soveltamisen edellytykset, kun yritys ei ole määräävässä asemassa lähimarkkinoilla (SEUT 102 artikla) (ks. 61–66, 71–76, 82 ja 102 kohta)

6.                     Tuomioistuinmenettely – Uusien perusteiden esittäminen käsittelyn kuluessa – Aikaisemmin esitetyn kanneperusteen laajentaminen – Tutkittavaksi ottaminen (Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 48 artiklan 2 kohta) (ks. 68 ja 69 kohta)

Aihe

Kumoamiskanne komission 1.12.2010 tekemästä päätöksestä C (2010) 8529, jolla hylättiin kantelu (asia COMP/39.784 – Omnis/Microsoft), joka koski Microsoft Corp:n väitettyä SEUT 101, SEUT 102 ja SEUT 106 artiklan rikkomista yrityssovellusten ohjelmistoratkaisujen, niin sanotut ˮyrityssovellusten ohjelmistoratkaisut/toiminnanohjausjärjestelmätˮ, markkinoilla

Ratkaisu

1) Kanne hylätään.

2) Omnis Group Srl velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.